Re: film na dysku a odpowiedzialność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: film na dysku a odpowiedzialność
Date: Sun, 28 Nov 2004 20:34:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cocmub$gff$1@nemesis.news.tpi.pl> <cocqgt$shv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<o...@k...it-net.pl> <cod276$puq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101670466 22917 81.219.67.34 (28 Nov 2004 19:34:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Nov 2004 19:34:26 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258765
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 28 Nov 2004 18:37:17 +0100, Robert Tomasik - praca
<r...@p...onet.pl> napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opsh6k4zu2mg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>
>> A który przepis zbrania "posiadania" pirackiej kopii?
>
> Je?li ?ci?gaj?cy wie, albo przynajmniej mo?e podejrzewa?, ?e film jest
> rozpowszechniany nielegalnie, to pope?nia paserstwo.

ale paserstwo nie obejmuje posiadania...

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.