-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: Wiesław <v...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: faxowanie umowy a jej waznosc
Date: Thu, 6 Jan 2005 20:52:58 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 33
Message-ID: <1jnyelf919fl0$.ws5x26pmufiz.dlg@40tude.net>
References: <crj5fq$5tj$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: v...@g...pl
NNTP-Posting-Host: c24-187.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1105041067 7563 62.21.24.187 (6 Jan 2005 19:51:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2005 19:51:07 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268084
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 6 Jan 2005 11:51:18 +0100, Max napisał(a):
> Witam
>
>
> Firma z USA chce podpisać ze mną umowę,
> dostałem wzór i mam podpisać i przesłać im faxem
> czy taka umowa będzie ważna ? Jeśli odeślą mi podpisana przez
> nich faxem to chyba nie ? Jeśli odeślą mi podpisana
> umowę poczta to chyba tak (bo mam swój oryginał i ich oryginał
> podpisu - tyle ze na innej kopii).
> A może prawo USA jest inne i tam umowa z faxowanym podpisem jest
> ważne ? (chociaż w to wątpię - łatwe fałszerstwo)
>
>
> z góry dziękuje za odpowiedz
> pozdrawiam
> Krzysztof
Nie mam pojecia jak jest naprawde. Na logike to oni powinni byc zobowiazani
z tej umowy a Ty nie. Gdyby fax mial moc oswiadczenia woli, to dysponujac
wzorem czyjegos podpisu wyprowadzam sie do USA, faksuje sobie z Polski
umowe np. pozyczki zawierajaca pokwitowanie odbioru gotowki, ozdobiam ja
tym podpisem i mam slicznego dluznika.
Z DRUGIEJ STRONY
W Nowej Zejandii para jakis Afrykanow zdobyla wzory podpisow paru
biznesmenow co wystarczylo im aby zrobic stale zlecenia np. tytulem wyplat
pensji pracownikow z kont tych biznesmenow. Na konta podstawionych osob
oczywiscie.
Temat nadal otwarty i ciekawy. Szkoda ze nikt go nie podejmuje...
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.05 19:16 Robert Tomasik
- 07.01.05 08:36 Wiesław
- 07.01.05 10:47 Catbert
- 07.01.05 17:18 Wiesław
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA