-
Data: 2005-01-07 17:18:35
Temat: Re: faxowanie umowy a jej waznosc
Od: Wiesław <v...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 07 Jan 2005 11:47:09 +0100, Catbert napisał(a):
> On 1/7/2005 9:36 AM, Wiesław wrote:
>> Dnia Thu, 6 Jan 2005 11:51:18 +0100, Max napisał(a):
>
>> Dlaczego nikt nie podejmuje tego watku?????
>>
>> Do poprzedniej wypowiedzi dodam jeszcze, ze niektore b. wazne dokumenty w
>> prawie anglosaskim mozna podpisac faksymilka. To nie fax ale jednak kopia
>> podpisu.
>
> W przypadku wzajemnego zaufania ważna jest treść i zgodność stron co do
> ustaleń - przy jej braku nawet podpis złożony miebieskim długopisem,
> kolor "dokumentowy" zgodny z normą ISO w obecności osoby zaufania
> publicznego niewiele pomoże.
W tym wypadku pomoze wlasnie najwiecej. Wlasnie na takie okazje stworzono
wspomniane normy. Trudno zakladac ze wszyscy ludzie sa uczciwi.
>
> W krajach o dłuższej tradycji w obrocie gospodarczym również zdarzają
> się oszuści, jednakże w tzw. normalnym biegu rzeczy w przypadku
> zgodności treści dokumentu z nastepującymi po nim zdarzeniami zakłada
> się, że jest on prawdziwy, nawet jeżeli umowa nie jest w oryginale.
>
> Trudno np. przyjąc, że ktos nie składał zamówienia, jeżeli odebrał towar
> i za niego zapłacił, a następnie sprzedał go z zyskiem, tylko dlatego,
> że zamówienie dosłano faxem.
>
> Możesz powołać się na regulacje miejscowe, że jest wymóg oryginału i
> dosłać im pocztą do podpisu.
>
> Pzdr: Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA