-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: faktury in blanco - praca na działalność
Date: Fri, 1 Jun 2007 21:51:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 52
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0706012139550.3416@athlon64>
References: <1...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1180727677 26255 83.16.62.66 (1 Jun 2007 19:54:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jun 2007 19:54:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@p...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:465034
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 1 Jun 2007, h...@g...com wrote:
> witam,
>
> Proszę o pomoc w następującej sprawie. Pracowałem jakieś pół roku na
> tzw. "działalność", jako przedstawiciel handlowy w jednej z firm.
> Podpisałem umowę o współpracy na kwotę 2700zl i o wynajem samochodu na
> 700zl. To miało dawać mi pensję 2000zl. Jednak tak nie było, ponieważ
> byłem zmuszany do wypisywania jednej faktury miesięcznie na usługę
> marketingową. Istotą mojego problemu jest to że były to faktury in
> blanco. Pracodawca
Jaki PRACODAWCA, skoro piszesz że to NIE BYŁA umowa o pracę?
> sam uzupełniał kwoty i odsyłał mi kopię. Czy takie
> działania są legalne?
IMHO - tak, i to na dwa możliwe sposoby:
- w umowie podpisałeś upoważnienie do wystawiania faktur przez
odbiorcę, taki tryb jest dopuszczalny i szczegółowo opisany
w rozporządzeniu o wystawianiu f-r (jako prowadzący DG
niewątpliwie je przeczytałeś!)
- przez to że akceptowałeś owe faktury (brak sprzeciwu, korekt,
czegokolwiek) wychodzi iż albo ustanowiłeś odbiorcę usług
pełnomocnikiem (chyba powinno byc pismo), albo... może być
kłopot z dowiedzeniem przez obie strony kto "wystawiał"
(co na jedno wychodzi).
Jak mamy rozumieć "uzupełniał kwoty" - dawałeś jakoś już wypełniony
"papier"? Co było w umowie o wystawianiu f-r (kto miał wystawiać)?
> W jaki sposób mogę się domagać wypłacenia mi należnych pieniędzy?
Czym uzasadnisz "należność", jeśli druga strona ma zaakceptowane
przez Ciebie (jak rozumiem) f-ry?
Umową? Pozornie wydaje się logiczne.
ALE...
Przecież jak przyznasz że nie wystawiłeś faktur, za które NALEŻAŁO
się wynagrodzenie, to będzie dowód na przestępstwo skarbowe (no
może wykroczenie, jak kwota niewielka się uzbiera) - przy DG
obowiązują terminy na wystawienie f-ry i wykazanie *należnego*
przychodu i odprowadzenie podatku od tej kwoty!
Podatki trzeba płacić od należnych przychodów, nie od otrzymanych!
Niestety jest tak, że jak się wystawi "kwotę" którego odbiorca
nie chce uznać, to dopóki się twierdzi iż kwota jest NALEŻNA
również należy się podatek :( (od momentu kiedy uznaje się ją
za "należną").
Nie można wykluczyć że "oni" doskonale zdają sobie z tego sprawę
i przy pierwszym ruchu do drzwi zapuka kontrola z US skierowana
życzliwym powiadomieniem...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.07 20:27 h...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]