-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: faktura poczta, czy w siedzibie - co mowi polskie prawo?
References: <gk24ku$btl$1@news3.onet> <op.undycl0ll60ql1@unk>
<gk27fu$kr3$1@news3.onet> <op.und0wpjfl60ql1@unk>
<gk2978$rcq$1@news3.onet>
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 7 Jan 2009 14:14:21 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1231334061 82.143.145.17 (7 Jan 2009 14:14:21 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570543
[ ukryj nagłówki ]Ludek Vasta napisał(a):
> To wszystko za pierwszym razem zrobilem i wyslalem mu poczta. Tylko jak
> to jest z *dostarczaniem* rachunku/faktury. Chodzi o to, czy moge
> klientowi napisac, ze wg polskiego prawa nie mam obowiazku mu
> faktury/rachunku dostarczac, ale ze ja moze sobie odebrac osobiscie w
> siedzibie mojej firmy.
Mozesz mu tak napisac i jest to zgodne z polskim prawem. Jednak, znajac
polska mentalnosc, moze to byc odebrane tak jakbys go spoliczkowal. ;)
j.
--
Orle pióra, kaczy chód,
i Cesarza zwalą z nóg.
http://ussburaque.org
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.09 13:15 Tomek
- 07.01.09 13:18 Olgierd
- 07.01.09 13:24 Olgierd
- 07.01.09 13:28 Liwiusz
- 07.01.09 13:29 Tomek
- 07.01.09 13:44 Olgierd
- 07.01.09 13:59 s...@a...pl
- 07.01.09 14:05 Olgierd
- 07.01.09 15:23 gacek
- 07.01.09 16:46 Ludek Vasta
- 07.01.09 17:14 mvoicem
- 07.01.09 17:21 Ludek Vasta
- 07.01.09 18:25 gacek
- 07.01.09 20:07 Robert Tomasik
- 08.01.09 01:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?