-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: "lablador" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: egzekucja a mały majątek dłużnika-szereg wątpliwości
Date: Mon, 6 Oct 2003 09:13:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <blr4os$9jq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <blpts9$o9j$1@atlantis.news.tpi.pl> <blq1v0$dh6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<blqact$hhs$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1065424481 9850 80.49.104.135 (6 Oct 2003 07:14:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2003 07:14:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168509
[ ukryj nagłówki ]
> Ale kontynuując Twój przykład, -roszczenie wynosi 100.000,- zł, majątek
> dłużnika 10.000,- zł. Zgodnie z art. 49 koszt egzekucji wynosi 15%
> roszczenia tj. 15.000,- i jest wiekszy od majątku dłużnika, natomiast wg
> art. 45.2 koszt egzekucji wynosi 1.500,- tj 15% kwoty wyegzekwowanej. Jest
> tu jednak sprzeczność, której nie rozumiem. A więc otwarte jest pytanie,
> która interpretacja jest właściwa i dlaczego?
> I dodatkowo, jeśli pierwsza wersja jest właściwa (zgodna z art. 49) to
> egzekucję winno się umorzyć.
Granice obciazajacych dluznika kosztow wyznacza art 45 ust.2. Art 49 stanowi
tylko ogolna norma okreslajaca maksymalne i minimalne granice kosztow. W
podanym przez ciebie przykladzie komornik wyegzekwuje 10 tys zl i pobierze
oplate w kwocie 1,5 tys. zl.
Tak sie interpretuje te przepisy a jak lubisz miec watpliwosci (w mojej
ocenie bezzasadne) to bardzo prosze:)
>
> to rozumowanie jest słuszne , jeśli rozstrzygniemy wcześniejszy problem na
> korzyść stosowania art. 45.2. No, ale wtedy pozostaje pytanie, jakich
> przypadków dotyczy art. 49?
>
j.w.
Dan
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.03 17:50 michaelo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym