On Sun, 30 Dec 2012, Piotrek wrote:

> On 2012-12-29 23:44, Gotfryd Smolik news wrote:
>> Może ktoś zapoda właściwy "hak" na taką okazję (podejrzewam że istnieje,
>> tylko pewnie jest równie trudny do uświadomienia sobie, jak przyuważenie
>> zastosowania KC356 po stronie dłużnika)
>
> Art. 411 KC?

Wygląda zachęcająco.
A jednak przekręt z "omyłkową zapłatą" był opisywany w prasie (chyba
raczej korzystne dla kombinatora wyroki).
Ale może całość brała się z faktu iż poszkodowani nie powoływali
się właśnie na ten przepis :) - jak mieli tylko pojedyncze dni na
reakcję (bo tak to było "wymierzane") to tracili je na zorientowanie
się o co chodzi.

pzdr, Gotfryd