eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[e-sąd][nakaz zapłaty] Przelew z rachunku innej osoby › Re: [e-sąd][nakaz zapłaty] Przelew z rachunku innej osoby
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 29 Dec 2012 23:44:02 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: [e-sąd][nakaz zapłaty] Przelew z rachunku innej osoby
    In-Reply-To: <50ded3c6$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1212292338400.2132@quad>
    References: <50dd7b57$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <kbk1bo$n46$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1212282237390.3220@quad>
    <kbl5oo$e6c$1@news.task.gda.pl>
    <50ded3c6$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 25
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1356821245 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26694 83.15.167.123:61679
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713191
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 29 Dec 2012, Piotrek wrote:

    > OK. Poproszę zlecającego przelew o oświadczenie z notarialnie poświadczonym
    > podpisem

    Słusznie.

    > i ewentualną dopłatę brakującej kwoty odsetek.

    Ale tego nie ma obowiązku robić.
    To obowiązek dłużnika, nie jego.
    IMVHO, zlecającemu można wysłać "informację" (że to nie cała wpłata).
    Oczywiście jesli "ewentualnie" ma na celu właśnie brak obowiązku to
    wszystko się zgadza :) (poza faktem, że nie ma podstaw do prośby)

    > Pod rygorem egzekucji komorniczej w przypadku niespełnienia mojej prośby.

    A tu napisałem już do Liwiusza.
    Straszenie tak, nad egzekucją bym się ze dwa razy zastanowił.

    Może ktoś zapoda właściwy "hak" na taką okazję (podejrzewam że istnieje,
    tylko pewnie jest równie trudny do uświadomienia sobie, jak przyuważenie
    zastosowania KC356 po stronie dłużnika)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1