"Romek" <p...@p...net.pl> wrote in message
news:dd7q08$c5e$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>
>> 3. "Wszelkie fragmenty kodów żródłowych, oraz jakiekolwiek wyniki prac
>> Przyjmującego zamówienie - będące w rozumieniu Ustawy - utworem - są w
>> rozumieniu niniejszej umowy własnością Zamawiającego. Nawet, gdyby
>> fragmenty były własnością Wykonawcy - przenosi on autorskie prawa na
>> Zamawiającego, tak aby Zamawiający był absolutnym dysponentem dzieła."
> Witam,
> Umowa nie wymienia pol eksploatacji, w konsekwencji mozna mieć wątpliwości
> czy doszlo do przenieisienia prawa.
> Ja broniłbym stanowiska, że nie doszło do przeniesienia majatkowych praw
> autorskich do przedmiotowego utoworu.
> Jezeli jednak przedmiotowy utwor to program komputerowy to broniłbym tezy
> że Zleceniobiorca jest legalnym uzytkownikiem takiego programu i może z
> niego korzystać w zakresie art. 75 ust. 1 pr. aut.
> Pozdrawiam,
> Romek Bieda

Zleceniodawca, chce go sprzedać (ale tylo udzielić licencji na użytkowanie)
i to wielu podmiotom. W zasadzie już to zrobił :D