Dnia Thu, 16 Feb 2006 19:44:35 +0100, Paweł Sakowski napisał(a):

> poreba wrote:
>> A jak konserwator od dźwigów szybowych zostawi zdemontowane drzwi od
>> szybu na 10p i pójdzie sobie na parter na śniadanko/piwko to już nie
>> jest lekkomyślna głupota - to usiłowanie morderstwa.
> Za kk: "Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu
> zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania
> [...]" Wskaż w powyższym przykładzie _zamiar_ zabicia kogoś. IMO to jest
> po prostu rażące niedbalstwo.
Z zastrzeżeniem, że nie zamierzam dyskutować o istnieniu lub nie
określonych uregulowań prawnych i ich powszechnej interpretacji.
Może z innej strony: wskaż _brak zamiaru_ u profesjonalisty doskonale
zdającego sobie sprawę z konsekwencji powstrzymania się od działania lub
identycznego z niedbalstwem efektu. Jakiś mechanik samochodowy demotujący
przewody hamulcowe?
> BTW, wyznaję tezę (już nie pamiętam gdzie zasłyszaną), że jeśli jakaś
> szkoda (np. wpadnięcie do powyższego szybu) powstała w wyniku rażącego
> naruszenia zasad bezpieczeństwa, to dopuszczający się tego naruszenia
> nie może powoływać się na nieumyślność czynu. Zostawiając na 10 piętrze
> "windę bez podłogi" musiał się liczyć z możliwymi tego konsekwencjami.
I na nie się godził. Identycznie jak facet z palcem na spuście, no nie?
/tak, zdaję sobie sprawę, że nieco demagogizuję z tymi drogowcami i
supermarkeciarzami/

--
pozdro
poreba