-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <P...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dzialka budowlana bez dojazdu
Date: Sat, 14 Aug 2004 16:31:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 82
Message-ID: <cfl7p6$ph9$1@inews.gazeta.pl>
References: <cfkl3f$laj$1@inews.gazeta.pl> <cfktaa$8im$1@news.onet.pl>
<cfl10a$2nd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1092493927 26153 62.233.194.115 (14 Aug 2004 14:32:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Aug 2004 14:32:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233596
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maciej Bobrowski" <mgroth@NO_SPAM.gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:cfl10a$2nd$1@inews.gazeta.pl...
> > Podziwiam ....
> > Kupic dzialke bez dojazdu i miec pretensje do wszystkich tylko nie do
> > siebie.
>
> do siebie mam bom nie mial zupelnie doswiadczenia. Na mapie wszystko
> inaczej wygladlao, a jak sie cale zyccie w bloku mieszkalo to droga do
> domu zawsze byla wspolna. No ale sie stalo i treraz trzeba sie
> dowiedziec co da sie zrobic.
I niech tak zostanie. Pretensje miej tylko do siebie.
> > Notariusz raczej nie jest od tego zeby zalatwiac komus drogi dojazdowe
do
> > posesji.
>
> No wlasnie notariusz to znaczy "osoba zaufania publicznego". I ztego
> powodu nie podpisuje sie umowy sprzedazy min. nieruchomosci wobec swojej
> babci tylko wobec notariusza (w obecnosci notariusza).
A co to ma do rzeczy? Czy notariusze mają być wszechwiedzący?
Notariusz ma sprawdzić, czy zbywca jest właścicielem nieruchomosci, a nie
czy przypadkiem nie chce oszukać nabywcy.
> Sprawa zreszta
> nie jest taka prosta, bo ten sam notariusz okolo rok temu umoziliwil
> sprzedaz udzialow w drodze pewnym osobom, ktore kupily od tego samego
> sprzedajacego co ja dzialki budowlane bez dojazdu.
Notariusz nie może odmówić sporządzenia zgodnej z prawem umowy.
> A zatem mial
> swiadomosc, ze dzialki, ktore sprzedawal nie mialy dojazdu i ze bedzie
> potrzebne sprzedanie jeszzce udzialow w drodze, a zatem kolejny akt
> notarilay, kolejne pieniadze. Czy zatem notariussz byl bezstronny?
Uważasz, ze po roku pamiętał jakie umowy sporządzał i czego dotyczyły?
Czepiasz się człowieka.
> Czy rzeczywiscie reprezentowal interesy obydwu stron? Czy okazal sie byc
> rzeczywiscie osoba zaufania publicznego?
Nigdzie nie jest napisane, by notariusz miał dbać o to, żeby stronie umowy
nie stała się krzywda. On ma tę umowę sporządzić, i zadbać by była zgodna z
prawem. Czy jakbyś przepłacił za działkę też byś miał pretensje do
notariusza że ci nie powiedział, że inne działki szły o połowę taniej?
> Przypominam, ze zostal polecony
> przez sprzedajacego
Mogłeś wziąć innego, nie ma rejonizacji.
> i podpisal wiecej takich aktow, a potem aktow
> sprzedazy udzialow w drodze dojazdowej do dzialki budowlanej. A zatem
> wiedzial, ze beda potrzebne te dojazdy ale o tym nie informowal.
> Czy to byla uczciwa reprezentacja moich interesow przez osobe zaufania
> publicznego?
A gdzie jest napisane, że ma reprezentować twoje interesy? On ma dbać, by
przy sprzedaży nie naruszono prawa. A nie dbać o interesy klientów. jak
chciałeś by ktoś dbał o twoje interesy trzeba było wziąść sobie adwokata.
> > Moze myslal ze masz helikopter ;)
>
> Odwiedzilem niedawno tego notariusza i zapytalem sie go jak on to sobie
> wyobraza. A on na to: no tak, widzi Pan, przeciez sprzedajacy nie
> wyobraza sobie chyba, ze bedzie Pan helikopterem ladowal.
> Ale wolalbym, zeby jacys prawnicy sie wypowiedzieli, a nie ...
Że tak się zapytam... nie zapytałeś czy do działki jest dojazd? Gratulacje.A
przepis ustawy o gospodarce nieruchomościami odnośnie dojazdu oznacza tylko
tyle, że działka nie może być uznawana za budowlaną jeżeli nie ma dojazdu.
NIe oznacza, że nie można jej bez dojazdu sprzedać. Pretensje możesz mieć
tylko do siebie.
--
Falkenstein
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.04 17:15 Artur Ch.
- 14.08.04 17:11 Robert Tomasik
- 14.08.04 17:15 Artur Ch.
- 14.08.04 17:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start