-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!n
ot-for-mail
From: Karol 'Carlos' Cieśla <k...@u...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dzialalnosc gospodarcza - co i jak na starcie i pozniej?
Date: Sun, 24 Apr 2005 14:08:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <d4g2la$lf$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d4e1vc$1i1$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4e9qk$ldv$1@news.onet.pl>
<d4ebj4$mh$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4ecmd$1tg$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: k...@u...poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: azn20.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114344938 687 83.27.151.20 (24 Apr 2005 12:15:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Apr 2005 12:15:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050322)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d4ecmd$1tg$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292825
[ ukryj nagłówki ]Przemek R... napisał(a):
>
> mamy arcvhiwum na googlach np
>
No dobra, troche poprzegladalem. Nasuwa mi sie konkretne pytanie, a
wlasciwie kilka pytan, ale zwiazanych z jednym zagadnieniem.
Chodzi mi mianowicie o ZUS.
Zalozmy, ze firma ma dwoch wspolwlascicieli i zadnych dodatkowych
pracownikow. Obaj wspolwlasciciele studiuja. Czyli miesiecznie firma
placi ca 1400 zl skladek ubezpieczeniowych (po 700 na lebka).
W sytuacji, gdybym np ja znalazl w jakiejs firmie zatrudnienie na pol
etatu, to moj pracodawca placi czesc moich skladek i firma wowczas placi
200 za mnie i 700 za wspolnika? Dobrze rozumiem?
--
Pozdrawienia, Karol 'Carlos' Cieśla
"Tak, przyjade i nasram wam do tego tramwaju i pozniej na wskocze na to
gowno
i bedziecie mieli tramwaj w brazowe kropki"
Copyright (c) by poha.inc, pl.misc.transport.miejski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki