-
Data: 2006-03-28 15:26:16
Temat: Re: dziadkowie i alimenty
Od: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Aicha napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Aż mi się cisną pod palce słowa o wychowaniu synka na wartościowego
>członka spłeczeństwa.
Gdyby było karalne - jeżeli syn postarał się o potomka w
wieku 28 lat to 10 od wychowania minęło. Niektóre "czyny"
przedawniają się po pewnym czasie, więc stosując analogię...
Poza tym na dziecko mają wpływ nie tylko rodzice - koledzy,
przedszkole, szkoła itd. Syn mógł się "stoczyć" później.
Chwilowo jest "trendy" jak najwcześniejsze wywieranie wpływu
na dziecko przez inne czynniki niż rodzice np. przymus
uczęszczania i obniżenie wieku poborowego do przedszkola/zerówki.
Niekonsekwencją jest zmniejszanie wpływu rodziców na dzieci
i jednocześnie wymaganie pełnej odpowiedzialności, zwłasza
za ich czyny jako dorosłych.
> Niestety na uchylanie się od alimentów jest przyzwolenie społeczne.
Na uchylanie się przez rodziców nie ma przyzwolenia. Mojego na pewno.
> Rodzice mojego exa też go kryli przed policją
>i komornikiem. A potem dziwić się, że sam facet nie ma skrupułów, żeby
>robić to samo.
Ukrywanie przestępcy chyba do lat 5. Nie wiem jak w przypadku
najbliższej rodziny.
Ale tych dziadków nie skazano za rzekome ukrywanie syna, ale za
niepłacenie alimentów. A ZTCP ich sytuacja finansowa (i nie tylko
- choroba), była gorsza niż opisywana w tym wątku.
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.06 18:28 bielen2k
- 29.03.06 11:31 truskawa
- 29.03.06 13:24 Artur M. Piwko
- 30.03.06 20:22 Lookasik
- 31.03.06 10:20 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu