-
Data: 2010-01-01 16:13:52
Temat: Re: dziaĹ?ka, a droga dojazdowa problem
Od: "mareK" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> napisał w
wiadomości news:hhl61i$dh8$2@news.task.gda.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:hhl3v0$pqb$1@inews.gazeta.pl...
>
> Bo zapewne to nie służebność przejazdu i przechodu, tylko udział w
> działce gruntu stanowiącej drogę dojazdowej był.
Najprawdopodobniej jest tak jak piszesz, nie jestem biegły w tych sprawach,
na razie rozmawiałem tylko telefonicznie z Gminą i po Nowym Roku się do nich
wybieram osobiście, dlatego pisze na grupe ,zeby mnie czyś nie zbyli.
Ale właśnie cos takiego powiedzieli ,że w drodze dojazdowej udział ma 1/2
nastepny sasiad i 1/2 poprzedni właściciele mojej działki, ale ja nie i zeby
przyszli poprz\edni właściciele, co jest niemozliwe.
I co w tej sytuacji zrobić?
Jedyne moje pomysły, to ten pełnomocnik poprzednich właścicieli ale nie ma
pełnomocnictwa do drogi albo tez ktos podsunął ,żeby zgłosic do sądu o
ustanowienie drogi koniecznej, ale ta droga jest, tylko jak ją potwierdzic
formalnie, zebym mógł dostać pozwolenie na budowe ?
Moze ktos ma jakieś doswiadczenie, czy pomysły?
pzdr
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.10 17:21 Jacek_P
- 01.01.10 19:36 mareK
- 01.01.10 21:27 K.K.
- 01.01.10 23:57 Zygmunt
- 02.01.10 00:18 Robert Tomasik
- 02.01.10 08:20 p...@p...fm
- 02.01.10 12:04 Robert Tomasik
- 02.01.10 12:09 Gotfryd Smolik news
- 02.01.10 13:01 Gotfryd Smolik news
- 02.01.10 15:49 mareK
- 02.01.10 22:26 Marcin Wasilewski
- 02.01.10 22:30 Marcin Wasilewski
- 03.01.10 12:05 Jacek_P
- 03.01.10 20:17 Marcin Wasilewski
- 03.01.10 22:38 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji