-
Data: 2010-01-02 22:26:23
Temat: Re: dziaĹ?ka, a droga dojazdowa problem
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hhlavm$6ec$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> mareK napisal:
> to bedzie oznaczalo, ze swiadomie wpuscili cie w kanal i wtedy
> idz na udry droga sadowa. Na poczatek jednak zakladalbym z ich
> strony dobra wole.
Zapewne, bo jedyna korzyść z posiadania takiego udziału w drodze to
płacenie podatków a i jeszcze odszkodowanie można być zmuszonym zapłacić,
jak sobie ktoś tam np. nogę zimą złamie.
Inny manewr (stosowany np. wtedy gdy z jakichs przyczyn się okaże, że
udziały w drodze już zostały rozsprzedane, a nagle pojawiła się nast.
działka gruntu, np. po podziale) to odkupienie części udziału od innego
właściciela tej drogi. Jak ktoś ma np. 1/2 udziału w drodze, to może
odsprzedać potrzebującemu np. 1/4 udziału.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.10 22:30 Marcin Wasilewski
- 03.01.10 12:05 Jacek_P
- 03.01.10 20:17 Marcin Wasilewski
- 03.01.10 22:38 Jacek_P
- 04.01.10 13:00 Marcin Wasilewski
- 12.01.10 19:13 mareK
- 12.01.10 22:11 Marcin Wasilewski
- 26.01.10 19:28 mareK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?