-
Data: 2023-12-08 00:53:54
Temat: Re: dżentelmeni jezdni
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2023-12-07, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 07.12.2023 o 01:01, Marcin Debowski pisze:
>>>> Dziewczynka chce przejść na pasach:
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=RLeSwPSlCOE
>>> Mądre dziecko. Może stała za daleko od krawędzi i myśleli, ze tylko stoi
>>> - ale to też akurat z jej strony mądre.
>> Dziewczynka mądra, ale jeśli ta cała banda nie zauwazyła, że pojazd z
>> przeciwka też stoi przed tym przejściem to jednak problem ma ta banda.
>>
> Niekoniecznie. Gdy zwracałem tu uwagę, że koncepcja pierwszeństwa osoby
> wchodzącej na przejście jest niedorzeczna, bo kierowca nie wie, co
> zamierza pieszy, to spotkało się z krytyką. Ale kilka miesięcy dokładnie
> na takim stanowisku staną Sąd Najwyższy. Pieszy ma pierwszeństwo, gdy
> jest na przejściu. Wejść pod nadjeżdżający pojazd mu nie wolno.
Wejść nie wolno, kropka, ale powyższe jakby inny problem.
> W przestawionej na filmie sytuacji nikt nie OMIJA pojazdu, który
> najprawdopodobniej zatrzymał się celem przepuszczenia dziecka. Oni się z
> nim WYMIJAJĄ, a nie ma zakazu takiego postępowania. Można b y
> dyskutować, czy gdyby dziecko weszło na te pasy, to byłoby wtargnięcie,
> czy nie, ale ona nie weszła. Co myślał kierujący tym nadjeżdżającym
> pojazdem?
Ale to niekoniecznie o to chodzi, żeby móc łatwo kogoś ukarać.
> Tu już zaczynamy gdybanie. Mógł uznać, że dziecko, które nie próbuje
> wejść po prostu nie ma takiego zamiaru. Albo uznał, że gwałtowne
> hamowanie celem przepuszczenia pieszej spowoduje zagrożenie, ze ktoś na
> niego najedzie. Wydaje mi się, że to dziecko mogło bezpiecznie przejść w
> tej luce między pojazdami, choć doceniam, że nie upewniwszy się, ze to
> się da bezpiecznie zrobić nie weszła na jezdnię.
Jak się w takiej sytuacji ktoś przed przejściem zatrzyma to nawet jeśli
przyjmiemy, że ten pieszy niekoniecznie chce wejść, to tzw. rozsądek
wydaje się podpowiadać, aby tez się zatrzymać. Powód jest prosty, jeśli
jednak pieszy chciał wejść, to zatrzymanie się innego pojazdu może go
zachęcić do wejścia. Powód może być jeszcze inny - ktoś, jest już na
pasach, czego dojeżdżający moze nie widzieć.
Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych,
jest obowiązany zachować szczególną ostrożność[..]
Art. 2. 22) szczególna ostrożność - ostrożność polegającą na zwiększeniu
uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji
zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio
szybkie reagowanie;
> Natomiast problem największy ma osoba, która to nagrała. Zabawiła się w
> szeryfa i zajechała drogę pojazdowi z naprzeciwka. Doceniam wyższość
> celu, ale to wykroczenie.
To teraz sąd oceni, co jest większym dobrem, umozliwienie dziecku
przejście przez pasy, do czego ma pełne prawo, czy naruszenie, który mu
to umożliwiło i de facto zwiekszyło bezpieczeństwo w tych
okolicznościach.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.23 00:58 rowerex rowerex
- 08.12.23 14:15 Robert Tomasik
- 08.12.23 14:24 Robert Tomasik
- 08.12.23 14:28 Olin
- 08.12.23 15:00 J.F
- 08.12.23 23:25 Robert Tomasik
- 09.12.23 00:31 Marcin Debowski
- 09.12.23 07:42 Robert Tomasik
- 09.12.23 09:50 Robert Wańkowski
- 09.12.23 10:04 Marcin Debowski
- 09.12.23 10:29 Shrek
- 09.12.23 10:36 Shrek
- 09.12.23 22:58 Robert Tomasik
- 10.12.23 23:37 Adam
- 11.12.23 08:27 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD