eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodżentelmeni jezdniRe: dżentelmeni jezdni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.139.242
    !not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dżentelmeni jezdni
    Date: Thu, 7 Dec 2023 19:15:37 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1w8l5ybe9lu6y$.1h5f269hxghs0.dlg@40tude.net>
    References: <3...@4...net>
    <ukprv0$8v5$29$RTomasik@news.chmurka.net> <FX7cN.709$LRO8.123@fx14.ams1>
    <uksn7b$ue1$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <o4bnxb71yvdn$.183zstpvfsuyt$.dlg@40tude.net>
    <ukt1hb$hgv$2$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.139.242
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="157.25.139.242"; logging-data="23594";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:lPMv9jfX+/Wp4VP3b+NOSmE+dwU=
    sha256:krIVYKSwYu4VRmCOA/9H7megl/dQeFU/hwl9NuBC6GU=
    sha1:GgcqMGv1bXWBgOoyFX2uvOc7Z4o=
    sha256:3nrIK0N7Vnwrft2Pxb2vCAWs79CLAeN3AmHIlOVaN1w=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:845139
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 7 Dec 2023 19:12:25 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 07.12.2023 o 19:01, J.F pisze:
    >> P.S. w ustawie w definicjach pojawiło sie "przejście sugerowane" w
    >> 11a)
    >
    > "Nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce umożliwiające
    > przekraczanie jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przez pieszych,
    > niebędące przejściem dla pieszych."
    >
    > Podoba mi się - można przechodzić właściwie wszędzie, gdzie nie ma
    > fizycznych barier lub nie jest to wykluczone innymi przepisami - z
    > pamięci będą to drogi dwujezdniowe, z barierkami, oraz torowiskami - coś
    > jeszcze? Do tej pory trzeba było liczyć 100 metrów.

    Chyba nadal trzeba liczyc 100m.
    Na przejsciu sugerowanym moze nie, ale w innym miejscu to sie trzeba
    rozejrzec czy przejscia niesugerowanego nie ma w poblizu.

    > Chyba że gdzieś są
    > warunki techniczne "dostaosowania technicznego", ale zawsze było
    > tłumaczone, że warunki techniczne nie są dla obywateli a drogowców i
    > obywatele się nie opwinni za mocno interesować czy drogi są oznakowane i
    > zbudowane zgodnie z warunkami:P

    No i w zasadzie nadal tak :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1