Re: dwie nastolatki na drzewie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!peer02.am
s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
Date: Fri, 14 Apr 2023 00:57:28 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <z...@4...net>
<6435b22a$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
<u14fen$qc8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<YjlZL.822122$aQS9.331901@fx01.ams1>
<6435e78b$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
<u15bq8$rsj$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6436bdbb$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
<u16g7m$f8m$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6436cc13$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
<u16ij3$f8m$3$Shrek@news.chmurka.net>
<64370bde$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
<u172bm$p3v$4$Shrek@news.chmurka.net>
<OqKZL.2858758$Z549.892114@fx15.ams1>
<u1800m$kbq$2$Shrek@news.chmurka.net>
<64380e80$0$13068$65785112@news.neostrada.pl>
<u19b5u$n17$3$Shrek@news.chmurka.net>
<643842b6$0$19602$65785112@news.neostrada.pl>
<u19gd6$n16$6$Shrek@news.chmurka.net>
<643845b2$0$2957$65785112@news.neostrada.pl>
<u19jk5$adk$1$Shrek@news.chmurka.net>
<643856dd$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
<u19rja$14sbh$1@dont-email.me>
<64387ba3$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
<u19v2n$15dqe$3@dont-email.me>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <u19v2n$15dqe$3@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <643888da$0$2963$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1681426650 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2963 185.192.243.253:54520
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2645
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836307
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.04.2023 o 00:17, Kviat pisze:

>>>> Sugeruję pomoc medyczną osobom, które martwią się rzeczami, o
>>>> których nie maja pojęcia
>>> Czyli sugerujesz pomoc medyczną tym prokuratorom? Przecież oni
>>> właśnie dlatego sprawdzają, bo nie mają pojęcia... Po chuj mieliby
>>> sprawdzać gdyby mieli pojęcie?
>> Oni sprawdzają, bo ktoś napisał artykuł. Taki ich obowiązek. Bo być może
>> ma rację.
> Was jest dwóch?

Jeden

> Ktoś wam składa zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia oszustwa.
> Wysyłasz go do psychiatry, czy sprawdzasz, bo masz taki obowiązek, bo
> być może ma rację?

To zależy, co zawiera zawiadomienie. Na jakiej podstawie zawiadamiający
twierdzi, że doszło do przestępstwa.

--
Robert Tomasik