On Sun, 09 Apr 2023 11:32:48 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-04-09, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 09.04.2023 o 03:28, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> Dla mnie też, ale dla sądu i prokuratury nie.
>>>
>>> Hmmm. A może to była jakaś specyfika konkretnej sprawy? Coś na
>>> zasadzie, że idzie koleś do banku chodnikiem z pistoletem, to nie jest
>>> to jednak usiłowanie napadu?
>>>
>>> Wydawałoby się, że usiłowanie czy nie, jest kwestią wykazania intencji
>>> na danym etapie. Trudno sobie wyobrazić, że wstępne bajerowanie babci
>>> nie da się klarownie połączyć z kolejnym etapem. Albo może coś tak
>>> takiego, że potraktowano to jako wywiad/profilowanie? Ale takie coś
>>> też wydaje się częscią procedury usiłowania oszustwa.
>>>
>> Może. U nas wszystkie sprawy tak się kończą. Jeśli babci sie orientuje i
>> "spuszcza" "wnuczka" po brzytwie, to nie nie ma.
>
> E, to zmienia sporo. Jak się orientuje to jak ma być wprowadzenie w
> błąd? Tu nie ma szans na oszustwo więc nie może być i usiłowania.

Probował, wiec usilowanie było.
Ale ... jak babcia lub dziadek w pierwszych slowach spuscili na
drzewo, to dowodów brak.

J.