Re: dwie nastolatki na drzewie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!un
t-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 8 Apr 2023 18:48:23 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.1
Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <z...@4...net>
<u0k4jc$di2$1$Shrek@news.chmurka.net>
<642d9a23$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
<u0k6ol$edu$2$Shrek@news.chmurka.net>
<642da5aa$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
<u0k98c$edu$7$Shrek@news.chmurka.net>
<642db2ff$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
<u0kcf7$edv$2$Shrek@news.chmurka.net>
<642db90a$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
<u0n4f4$f7cj$1@dont-email.me>
<goj5mkcq073b$.1q09r7f7mds60.dlg@40tude.net>
<mpKXL.3074910$%ng4.2738096@fx09.ams1>
<1...@4...net>
<CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
<1...@4...net>
<Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
<u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
<nibYL.3076436$%ng4.2092183@fx09.ams1>
<u0rs3o$i4o$2$Shrek@news.chmurka.net>
<64318fc0$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<u0s4nt$sjt$1$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <u0s4nt$sjt$1$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <64319ad8$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1680972504 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 13073 185.192.243.253:57211
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2327
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836015
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.04.2023 o 18:28, Shrek pisze:
>>> Nikt nie pisze, że to musi być oszustowo, od tego jest policja żeby
>>> przeprowadzić postępowanie i sąd żeby winę uznać bądź nie. A policja
>>> jest od tego, żeby sprawdzić.
>> I sprawdziła. Przeczytała zawiadomienie i stwierdziła, że z samego
>> zawiadomienia wynika, że nie. O co Ci chodzi?
> Z samego zawiadomienia stwierdziła, że to nie oszustwo. Macie szklaną kulę?
Ja wolę wahadełko, a kumpel z fusów od kawy to wróży. Tylko
dochodzeniowcy niereformowalni i czytają akta.
--
Robert Tomasik