W dniu 07.04.2023 o 09:50, J.F pisze:
> On Wed, 5 Apr 2023 17:56:18 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 05.04.2023 o 17:37, Shrek pisze:
>>> Obydwaj dostali zarzuty spowodowania wypadku? Trochę bez sensu - zaraz
>>> się okaże że będzie jak ze stachowiakiem - nie można postawić zarzutów,
>>> bo nie wiadomo który spowodował...
>> To najprawdopodobniej jest błąd.
> Ale pismakow, czy rzecznika prokuratury?

Nie mam zielonego pojęcia. Równie dobrze może tam być coś, o czym nie
mamy pojęcia i gdybyśmy wiedzieli, to również uznalibyśmy, że tak nalewy
zarzut postawić. Tak zdroworozsądkowo w typowej sytuacji wydaje się, że
to błąd.
>
>> Ale jak Ci pisałem, że sama treść
>> zarzutu ma mniejsze znaczenie od wynikającej z samego przestawienia
>> zarzutu zmiany roli procesowej, toś "pajacował", że proponuję kłamstwo i
>> pisanie zarzutów "z dupy". Ostateczną kwalifikacje ustala sąd, a i to,
>> dokąd nie uprawomocni się wyrok, to może się to wiele razy zmienić.
> A jakie są podstawy do postawienia zarzutu spowodowania wypadku
> osobie, która nie kierowała?

Też się dziwię, ale może jakieś są. Może złapał kierującemu kierownicę i
przywalił w drzewo? Też nie wiem, czemu by miał to robić, ale pytasz,
więc odpowiadam.
>
> To moze teraz sa poddstawy do postawienia zarzutu osobie, która
> stawiała zarzuty ?

A potem idźmy na całość i postawmy zarzuty osobie, która postawiła
zarzuty osobie, która postawiła zarzuty kierującemu :-)

--
Robert Tomasik