-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.24
6!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: duplikat faktury
Date: Sat, 16 Oct 2021 16:33:23 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <b16hww3t6xsv$.b3t6mzym056j.dlg@40tude.net>
References: <a...@g...com>
<616ac5a8$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
posting-host="185.152.121.246"; logging-data="18199";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:816304
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 16 Oct 2021 14:29:27 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 16.10.2021 o 11:23, Harpo M pisze:
>> Szanowni Państwo, proszę o pomoc w następującej sprawie: instytucja
>> finansowa w tym roku wystąpiła do mnie, że jeżeli przedstawię im
>> faktuę vat od kontrahenta dokonają zworotu poniesionych kosztów,
>> które poniosłem w 2008 roku. Ponieważ nie posiadałem już oryginału
>> tej faktury zwróciłem się do kontrahenta o wystawienie duplikatu,
>> który mi wystawił. Kiedy przedstawiłem duplikat faktury wspomnianej
>> instytucji stwierdzili, że duplikat faktury nie jest dla nich tym
>> samym co oryginał i na jego podstawie nie dokonają zwrotu środków.
>> Chcę zatem zadać pytanie czy w prawie istnieje zapis stwierdzający iż
>> duplikat faktury musi być traktowany na prawach oryginału bądź, czy
>> istnieje podstawa do możliwości odmowy uznania duplikatu faktury za
>> torżsamy z oryginałem?
>>
> W wypadku refinansowania jakiś zakupów, nacisk na dostarczenie oryginału
> (a nie duplikatu) faktury wynika z tego, ze na owym oryginale czyni się
> wzmianki o refundacji. Chodzi o to, byś tej samej faktury nie
> przedstawił do refinansowania w dwóch różnych miejscach.
>
> Ja bym niespecjalnie szarżował z tym upieraniem się przy refinansowaniu
> na podstawie duplikatu, bo zacznie się sprawdzanie, na jakiej podstawie
> ów duplikat po 13 latach wystawiono. W razie wątpliwości grozi
> odpowiedzialność karna z art. 297 kk.
A jak to wygląda wtedy, jeśli np. w ogóle nie było dokumentów papierowych,
tylko transmisja przykładowo przez system EDI?
Albo (od roku 2014) jeśli tylko wymiana PDF-ów w mailach?
--
Pozdrawiam.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.21 19:09 Robert Tomasik
- 16.10.21 21:31 Adam
- 16.10.21 21:51 Robert Tomasik
- 17.10.21 07:05 Henryk Hajdan
- 17.10.21 13:33 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
Najnowsze wątki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka