-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.24
6!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: duplikat faktury
Date: Sat, 16 Oct 2021 16:33:23 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <b16hww3t6xsv$.b3t6mzym056j.dlg@40tude.net>
References: <a...@g...com>
<616ac5a8$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
posting-host="185.152.121.246"; logging-data="18199";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:816304
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 16 Oct 2021 14:29:27 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 16.10.2021 o 11:23, Harpo M pisze:
>> Szanowni Państwo, proszę o pomoc w następującej sprawie: instytucja
>> finansowa w tym roku wystąpiła do mnie, że jeżeli przedstawię im
>> faktuę vat od kontrahenta dokonają zworotu poniesionych kosztów,
>> które poniosłem w 2008 roku. Ponieważ nie posiadałem już oryginału
>> tej faktury zwróciłem się do kontrahenta o wystawienie duplikatu,
>> który mi wystawił. Kiedy przedstawiłem duplikat faktury wspomnianej
>> instytucji stwierdzili, że duplikat faktury nie jest dla nich tym
>> samym co oryginał i na jego podstawie nie dokonają zwrotu środków.
>> Chcę zatem zadać pytanie czy w prawie istnieje zapis stwierdzający iż
>> duplikat faktury musi być traktowany na prawach oryginału bądź, czy
>> istnieje podstawa do możliwości odmowy uznania duplikatu faktury za
>> torżsamy z oryginałem?
>>
> W wypadku refinansowania jakiś zakupów, nacisk na dostarczenie oryginału
> (a nie duplikatu) faktury wynika z tego, ze na owym oryginale czyni się
> wzmianki o refundacji. Chodzi o to, byś tej samej faktury nie
> przedstawił do refinansowania w dwóch różnych miejscach.
>
> Ja bym niespecjalnie szarżował z tym upieraniem się przy refinansowaniu
> na podstawie duplikatu, bo zacznie się sprawdzanie, na jakiej podstawie
> ów duplikat po 13 latach wystawiono. W razie wątpliwości grozi
> odpowiedzialność karna z art. 297 kk.
A jak to wygląda wtedy, jeśli np. w ogóle nie było dokumentów papierowych,
tylko transmisja przykładowo przez system EDI?
Albo (od roku 2014) jeśli tylko wymiana PDF-ów w mailach?
--
Pozdrawiam.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.21 19:09 Robert Tomasik
- 16.10.21 21:31 Adam
- 16.10.21 21:51 Robert Tomasik
- 17.10.21 07:05 Henryk Hajdan
- 17.10.21 13:33 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"