eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodozywocie czy kara smierci w TrojceRe: dozywocie czy kara smierci w Trojce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dozywocie czy kara smierci w Trojce
    Date: Wed, 04 Jun 2014 14:46:55 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 20
    Message-ID: <lmn4g9$nvt$1@node1.news.atman.pl>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <538e6448$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
    <lmmhug$49u$2@node2.news.atman.pl> <lmmtlj$g1e$1@node1.news.atman.pl>
    <lmmu5f$h8o$1@node2.news.atman.pl> <lmmvcl$i0m$1@node1.news.atman.pl>
    <lmmvni$j0i$1@node2.news.atman.pl> <lmmvr5$il1$1@node1.news.atman.pl>
    <lmn03l$jb0$1@node2.news.atman.pl> <lmn2qk$m33$1@node1.news.atman.pl>
    <lmn3ve$nhi$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-110-126.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1401886025 24573 89.231.110.126 (4 Jun 2014 12:47:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jun 2014 12:47:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.5.0
    In-Reply-To: <lmn3ve$nhi$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739180
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-06-04 14:38, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 04.06.2014 14:18, Liwiusz pisze:
    >
    >>> Celem wyroku kary śmierci jest zabicie człowieka. Nadal za trudne?
    >>
    >> I to jest słuszne i celowe.
    >>
    >> Natomiast nie można użyć argumentu "bo czasem zginą niewinni", tak samo
    >> jak nie używa się argumentu "nie zbudujemy drogi, bo na pewno ktoś
    >> podczas jej budowy lub używania zginie".
    >
    > Ponownie wychodzi twoja uporczywa tępota... Powyższa analogia miałaby
    > sens gdyby na budowanych drogach ginął KAŻDY i tylko CZASAMI niewinnie.

    Dyskutujemy o argumencie przeciw karze śmierci "bo giną niewinni". Bo
    to, że giną zabójcy nie było chyba argumentem przeciwko?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1