Re: dowolny sąd właściwy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!xlned.
com!feeder3.xlned.com!feeder.news-service.com!postnews.google.com!r5g2000yqb.go
oglegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dowolny sąd właściwy?
Date: Wed, 2 Dec 2009 02:48:09 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <f...@r...googlegroups.com>
References: <hf44v1$rpo$1@news.onet.pl> <hf5ald$b5u$1@inews.gazeta.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<hf5brp$fef$1@inews.gazeta.pl>
<f...@m...googlegroups.com>
<hf5e3c$n7v$1@inews.gazeta.pl>
<2...@p...googlegroups.com>
<p...@l...org.pl>
NNTP-Posting-Host: 15.195.185.229
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1259750890 24641 127.0.0.1 (2 Dec 2009 10:48:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Dec 2009 10:48:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r5g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=15.195.185.229;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618299
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Gru, 11:38, Olgierd <n...@n...problem> wrote:

> > a z drugiej ograniczonym prawem rzeczowym.
>
> A w życiu!

Mimo niewymienienia najmu w 244 spróbuję obronić tezę, że najem jest
mimo wszystko prawem rzeczowym. Mianowicie gdyby najem był tylko
zobowiazaniem, to najemca nie miałby żadnych praw do obrony swojego
najmu (załóżmy dla uproszczenia, że jeszcze nieobjętego) przed osobami
trzecimi. Tak jednak nie jest, istnieje art. 690, istnieje możliwość
wpisania najmu do KW i obrony przed kolejnymi wpisami itp. Czym różni
się więc najem od prawa użytkowania np,. wymienionego w 244?

Tak się tylko wymadrzam, ale muszę poczytać.