-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!xlned.
com!feeder3.xlned.com!feeder.news-service.com!postnews.google.com!r5g2000yqb.go
oglegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dowolny sąd właściwy?
Date: Wed, 2 Dec 2009 02:48:09 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <f...@r...googlegroups.com>
References: <hf44v1$rpo$1@news.onet.pl> <hf5ald$b5u$1@inews.gazeta.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<hf5brp$fef$1@inews.gazeta.pl>
<f...@m...googlegroups.com>
<hf5e3c$n7v$1@inews.gazeta.pl>
<2...@p...googlegroups.com>
<p...@l...org.pl>
NNTP-Posting-Host: 15.195.185.229
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1259750890 24641 127.0.0.1 (2 Dec 2009 10:48:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Dec 2009 10:48:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r5g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=15.195.185.229;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618299
[ ukryj nagłówki ]On 2 Gru, 11:38, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> > a z drugiej ograniczonym prawem rzeczowym.
>
> A w życiu!
Mimo niewymienienia najmu w 244 spróbuję obronić tezę, że najem jest
mimo wszystko prawem rzeczowym. Mianowicie gdyby najem był tylko
zobowiazaniem, to najemca nie miałby żadnych praw do obrony swojego
najmu (załóżmy dla uproszczenia, że jeszcze nieobjętego) przed osobami
trzecimi. Tak jednak nie jest, istnieje art. 690, istnieje możliwość
wpisania najmu do KW i obrony przed kolejnymi wpisami itp. Czym różni
się więc najem od prawa użytkowania np,. wymienionego w 244?
Tak się tylko wymadrzam, ale muszę poczytać.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.09 10:51 przypadek
- 02.12.09 10:53 kuba
- 02.12.09 10:54 kuba
- 02.12.09 10:56 Olgierd
- 02.12.09 11:00 kuba
- 02.12.09 11:10 przypadek
- 02.12.09 11:18 kuba
- 02.12.09 11:18 przypadek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów