-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: gosmo <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dowód osobisty
Date: Fri, 19 Sep 2008 09:16:19 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 24
Message-ID: <gavjk3$2l54$1@news2.ipartners.pl>
References: <gam6rb$8i0$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gam7b6$o3o$1@inews.gazeta.pl>
<ganp50$be1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.0.167.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1221808579 87204 194.0.167.4 (19 Sep 2008 07:16:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Sep 2008 07:16:19 GMT
In-Reply-To: <ganp50$be1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554336
[ ukryj nagłówki ]Plantator pisze:
> Maverick pisze:
>> jans pisze:
>>> Czy ciec, recepcjonista,pracownik ochrony jak go zwał tak zwał ma
>>> prawo rządac okazywania dowodu osobistego przy wejściu na teren
>>> osiedla mieszkalnego strzeżonego.Lokal do którego sie udaję jest w
>>> trakcie remontu i mam dokonac tam pomiary.Na prośbę w/w podałem swoje
>>> imię i nazwisko czy pozostałe dane z dowodu muszę podawac.
>>> Jans
>>
>> Nie ma prawa - ale jak sie uprze to wezwie policje - i tej juz swoje
>> dane powinienes podac (ale oni niekoniecznie powinni je podac temu
>> Cieciowi)
>>
>
> Ma prawo, zgodnie art. 36 ustawy o ochronie osób i mienia. Pracownik
> ochrony ma prawo do:
> 1. Ustalenia uprawnień do przebywania na obszarach lub obiektach
> chronionych oraz legitymowania osób, w celu ustalenia ich tożsamości.
Dotyczy to każdego, kto ma w umowie, że jest odpowiedzialny za ochronę
obszaru czy ochroniarzy licencjonowanych? I druga sprawa, czy ja mogę
oczekiwać pokazania licencji/uprawnienia tego pracownika do ustalania
uprawnień? ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.08 15:10 Plantator
- 22.09.08 17:17 jans
- 22.09.08 17:43 scream
- 23.09.08 03:36 Plantator
- 23.09.08 18:39 jans
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]