-
Data: 2008-09-19 07:16:19
Temat: Re: dowód osobisty
Od: gosmo <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Plantator pisze:
> Maverick pisze:
>> jans pisze:
>>> Czy ciec, recepcjonista,pracownik ochrony jak go zwał tak zwał ma
>>> prawo rządac okazywania dowodu osobistego przy wejściu na teren
>>> osiedla mieszkalnego strzeżonego.Lokal do którego sie udaję jest w
>>> trakcie remontu i mam dokonac tam pomiary.Na prośbę w/w podałem swoje
>>> imię i nazwisko czy pozostałe dane z dowodu muszę podawac.
>>> Jans
>>
>> Nie ma prawa - ale jak sie uprze to wezwie policje - i tej juz swoje
>> dane powinienes podac (ale oni niekoniecznie powinni je podac temu
>> Cieciowi)
>>
>
> Ma prawo, zgodnie art. 36 ustawy o ochronie osób i mienia. Pracownik
> ochrony ma prawo do:
> 1. Ustalenia uprawnień do przebywania na obszarach lub obiektach
> chronionych oraz legitymowania osób, w celu ustalenia ich tożsamości.
Dotyczy to każdego, kto ma w umowie, że jest odpowiedzialny za ochronę
obszaru czy ochroniarzy licencjonowanych? I druga sprawa, czy ja mogę
oczekiwać pokazania licencji/uprawnienia tego pracownika do ustalania
uprawnień? ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.08 15:10 Plantator
- 22.09.08 17:17 jans
- 22.09.08 17:43 scream
- 23.09.08 03:36 Plantator
- 23.09.08 18:39 jans
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA