On Dec 16, 9:42 am, Olgierd <n...@o...com> wrote:

> > Nie twierdzę, że PN miałyby status utworów, mówię, że byłyby wątpliwości
> > - a tak ich nie ma.
>
> BTW argumentując w ten sposób i czytając art. 74 ust. 1 pr. aut. także
> można by powiedzieć, że program komputerowy nie jest utworem, ponieważ
> wyłącznie "podlega ochronie jak utwór literacki".

Tyle że tutaj mamy jasną sytuację z prawami osobistymi.
Poza tym tak, zgodziłbym się, że nie jest to utwór. (Tzn. jest to
utwór tylko wtedy, kiedy spełnia przesłanki ogólne.) Zdaję sobie
sprawę, że w doktrynie generalnie przyjmuje się inaczej, ale są
również zdania przeciwne.

(Na zeszły post nie odpowiadam, bo ogłosiłeś EOT.)