eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodomena - dzierzawa › Re: domena - dzierzawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: mi <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: domena - dzierzawa
    Date: Thu, 06 May 2010 13:20:01 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <hru8l1$r1q$1@news.onet.pl>
    References: <4be1c5bc$1@news.home.net.pl> <4be221c2$1@news.home.net.pl>
    <hrtpsr$5v3$1@news.onet.pl> <4be28fc4$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.97.235
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1273144803 27706 188.33.97.235 (6 May 2010 11:20:03 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 May 2010 11:20:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100411)
    In-Reply-To: <4be28fc4$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638281
    [ ukryj nagłówki ]

    M wrote:
    > przedstawie jak wyglada sprawa od poczatku.
    > Powstaje placowka naukowa - chcemy miec stronke www wiec zglaszamy sie do
    > owczesnie jedynej firmy w regionie, ktora sie tym zajmuje.

    Nie odpowiedziałeś na wcześniejsze pytanie czy ów podmiot (tak go będę
    dalej nazywał) znajduje się na liście partnerów NASK. Założę więc, że
    się NIE znajduje.

    > Firma robi nam strone i wykupuje domene.
    > Corocznie na fakturze widnieje:
    > dzierzawa domeny i serwera.
    > W chwili obecnej chcemy przeniesc hosting do firmy ,ktora ma wieksze
    > mozliwosci.
    > Domena w whois zarejestrowana jest na firme do ktorej zglosilismy sie w
    > pierwszej kolejnosci.
    > Domena ma nazwe placowki, domena ma koncowke info.pl

    Założę, że domena NIE składa się wyłącznie ze słów naturalnych z
    potencjałem komercyjnym. Jednak to i tak niewiele zmienia. Domena ma
    albo niską wartość komercyjną albo wręcz zerową. I jej wartość to
    wartość użytkowa z racji długiego wykorzystania. Domyślam się też, że
    nie macie zastrzeżonego znaku towarowego, bo cała historia miała by
    pewnie inny obrót a wy wsparcie prawne.

    Niska wartość domeny daje wam przewagę, bo ów podmiot nic nie zyska na
    walce z wami a stracić trochę może.

    Domyślam się też, że umowa między wami a owym podmiotem nie była pisemna
    ani nie zawierała jakiś szczególnych ustaleń, co mogłoby całkowicie
    zmienić sytuację. Daje to zarzut wprowadzenia w błąd i jego
    wykorzystania. Zakładam, że od samego początku NIE wiedziałeś o
    charatekterze współpracy i działasz w dobrej wierze.

    1. Grzecznie poproś o skorygowanie danych w whois (szczególnie mail
    abonenta!) oraz wydanie authinfo.
    2. W przypadku odmowy poinformuj o dalszych krokach - interwencji w NASK
    i skorzystanie z sądu arbitrażowego przy PIIT. Jeśli ów podmiot będzie
    miał kogoś racjonalnie myślącego to dalsze kroki nie będą potrzebne.
    3. Sprawdź whois.
    3a. Jeśli rejestrator w whois jest inny niż ów podmiot to skontaktuj się
    z rejestratorem i spróbuj uzyskać authinfo bezpośrednio. Raczej nie
    uzyskasz, chyba, że zachodzą okoliczności, o których nie napisałeś.
    3b. Jeśli rejestrator w whois to właśnie ów podmiot - skontaktuj się z
    NASK-iem ws. odmowy wydania authinfo. To powinno pomóc.
    4. Pozostaje sąd arbitrażowy. Imho macie spore szanse.

    Jeśli będziesz transferował NIE transferuj do dowolnego rejestratora a
    koniecznie do takiego, który pozwala na wprowadzenie nowych, własnych
    danych do whois. Pozwoli to ominąć problemy i ew. cesje papierowe. Czyli
    unikaj Nazwa.pl i Home.pl. Polecam Az.pl lub Dropped.pl.


    pzdr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 08.05.10 09:01 Paweł
  • 13.05.10 11:30 M

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1