Dnia 05/04/2005 02:03, witek wrote :
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
>
>>Dnia 04/04/2005 22:40, Robert Tomasik - praca wrote :
>>
>>
>>>Dokumentem stwierdzającym uzyskanie magistra jest dyplom. Ale dyplom
>>>będzie
>>>określać datę uzyskania świadczenia. Wóczas mozesz się ubiegać o
>>>wyrównanie.
>>>
>>>
>>
>>Czy to wynika z ustawy?
>>
>>Moim zdaniem magistrem się jest przez to, się obroniło pracę magisterską
>>a nie przez to, że się ma dyplom.
>>
>
>
> Zaczynasz dyskusję pod tytułem, czy kierowca bez prawa jazdy przy sobie
> posiada uprawnienia do kierowania pojazdem.
> Odpowiedź brzmi: tak posiada, a mandat jest za brak prawa jazdy, a nie
> za brak uprawnien.

Bo ustawa tak stanowi.

> Magistrem się jest w momencie uscisku dłoni prezesa po zdanym
> egzaminie/obronieniu pracy.
>
> Natomiast jedynym dokumentem potwierdzającym posiadanie tytułu magistra
> jest dyplom.

Bo stanowi tak ustawa?

> Dowodzenie, które przedstawiłeś jest poprawne i może służyć do tego,
> żeby....
> uzyskać dyplom magistra, jeżeli z jakichś powodów uczelnia twierdzi, że
> ci się on nie należy.
>
> A wracając do tematu.
> Będziesz miał dyplom i go pokażesz to dostaniesz podwyżkę.
> Samo posiadanie tytułu podwyżki nie daje.
> Podwyżkę daję udowodnienie posiadania tytułu poprzez okazanie dyplomu.

A jak taką interpretację zamierzasz pogodzić z faktem, że nauczyciel nie
posiadający dyplomu, ale będący magistrem może skutecznie pozwać szkołę
o podwyżkę do sądu powszechnego -- przedstawić zaświadczenie z
dziekanatu i sprawę wygra?


--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)