-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Traaq" <T...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dokument własności - brief czy umowa
Date: Tue, 3 Aug 2004 15:50:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <ceo585$7hg$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cenk8i$hc7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf99.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1091541061 7728 213.25.209.99 (3 Aug 2004 13:51:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Aug 2004 13:51:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231050
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Piotr" <i...@v...pl> napisał w wiadomości
news:7f7b.000004bc.410f5de2@newsgate.onet.pl...
> Odwrotnie. Umowa jest na mnie z pozniejsza data. Osoba wpisana na
briefie
> odstapila od kupna, gdy odkryla ze silnik jest inny (mniejszy i
slabszy) niz
> wpisany do briefu. Ja wole nawet mniejszy (o litr mniej pali), wiec
poprosilem
> aby kupila go dla mnie i przywiozla.
No to niestety US ma rację, że się kwity nie zgadzają.
Może umowę ty-osoba z briefu?
Korekta/nowy brief?
Na powyższym się nie znam.
Popytaj na grupach samochodowych (albo lepiej - sprawdź w FAQu)
pozdr
Traaq
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.04 15:19 Dredd
- 03.08.04 13:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki