-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.inds.pl!not-for-mail
From: "iza" <i...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dobrowolne poddanie się karze a przewód sądowy
Date: Sat, 14 Jan 2006 17:11:35 +0100
Organization: Stowarzyszenie Milosnikow Internetu INDS - www.inds.pl
Lines: 10
Message-ID: <dqb7qe$9r5$1@freebsd.inds.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <dqatfn$254$1@freebsd.inds.pl>
<dqb110$6u6$1@atlantis.news.tpi.pl> <dqb2se$49u$1@freebsd.inds.pl>
<dqb7dv$fdi$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: eugene.inds
X-Trace: freebsd.inds.pl 1137255055 10085 10.10.160.8 (14 Jan 2006 16:10:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...inds.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358561
[ ukryj nagłówki ]> Jakby prokurator nie mógłby zmienić zdania to po co jego udział byłby
> obowiązkowy, gdy sąd tak zarządzi: tylko po to by mógł sie wypowiedzieć i
> ewentualnie zmienić zdanie, gdy uzna że jest to uzasadnione, albo wniosek
> jest błędny (co często się zdarza).
>
Naprawdę często? Oglądasz w akcji chyba bardzo nadgorliwych prokuratorów ;)
Iza
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.06 16:33 Johnson
- 14.01.06 16:54 Paweł Sakowski
- 14.01.06 17:17 iza
- 14.01.06 19:28 Johnson
- 14.01.06 19:57 Leszek
- 14.01.06 22:12 iza
- 14.01.06 22:37 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 15.01.06 07:14 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.