-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dobrowolne poddanie się karze a przewód sądowy
Date: Sat, 14 Jan 2006 17:03:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <dqb7dv$fdi$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <dqatfn$254$1@freebsd.inds.pl>
<dqb110$6u6$1@atlantis.news.tpi.pl> <dqb2se$49u$1@freebsd.inds.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137254655 15794 80.48.60.10 (14 Jan 2006 16:04:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2006 16:04:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dqb2se$49u$1@freebsd.inds.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0602-4, 2006-01-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358557
[ ukryj nagłówki ]iza napisał(a):
>> Prokurator też może zmienić zdanie. Czemu niby nie może?
>>
> A czemu niby może ? ;) Podstawa prawna kolego?
>
Bo nie ma przepisu który by mu to zabraniał (art. 116 kpk) Na tej samej
zasadzie oskarżony może się rozmyślić.
Gdy jakaś czynność procesowa jest nieodwołalna to ustawa tak stanowi, na
przykład art.12 parg 3 kpk.
Jakby prokurator nie mógłby zmienić zdania to po co jego udział byłby
obowiązkowy, gdy sąd tak zarządzi: tylko po to by mógł sie wypowiedzieć
i ewentualnie zmienić zdanie, gdy uzna że jest to uzasadnione, albo
wniosek jest błędny (co często się zdarza).
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.06 16:06 iza
- 14.01.06 16:11 iza
- 14.01.06 16:33 Johnson
- 14.01.06 16:54 Paweł Sakowski
- 14.01.06 17:17 iza
- 14.01.06 19:28 Johnson
- 14.01.06 19:57 Leszek
- 14.01.06 22:12 iza
- 14.01.06 22:37 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 15.01.06 07:14 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)