Użytkownik <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:69e7.0000021a.3d5ba4f1@newsgate.onet.pl...
> witam,
> moj przyjaciel mial do czynienia z sadami.
> skonczylo sie na kasacji w sadzie najwyzszym -na jego korzysc.
> teraz za naruszenie swoich praw dochodzi zadoscuczynienia w strasburgu i
na
> udokumentowanie swoich racji potrzebuje odpisow z akt.
> zwrocil sie wiec do SN o wydanie powyzszych.otrzymal pismo o mniej wiecej
takiej
> tresci:..."nie zachodza warunki do spelnienia Panskiego rzondania nawet
za
> odplatnoscia.
> Po pierwsze- rzondanie przeslania kserokopii wyroku SN jest
> bezprzedmiotowe
> skoro taki wyrok z urzedu zostal panu doreczony dnia...
> po drugie dalsze rzondanie o doreczenie kserokopii roznego
> rodzaju zarzadzen i notatek urzedowych wiazacych sie scisle z przebiegiem
> postepowania kasacyjnego jest niezrozumiale skoro informacje zawarte w
tychze
> dokumentach nie maja jakiegokolwiek znaczenia dla panskich interesow
prawnych"
> /podpis przewodniczacego/
> co o tym Panstwo sadza?bo my nie mozemy wyjsc ze zdumienia

Ja również. Za to "rzondanie" to powinni tego kogoś do przewalania gnoju, a
nie do pracy w sądzie skierować.

BaLab