eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodo rozwodu trzeba dwojga? › Re: do rozwodu trzeba dwojga?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
    ws.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: do rozwodu trzeba dwojga?
    Date: Thu, 04 Feb 2010 19:02:19 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <hkf2n6$rfo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <6...@n...onet.pl> <hkf15t$js$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aeff179.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1265307174 28152 79.186.135.179 (4 Feb 2010
    18:12:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Feb 2010 18:12:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
    Thunderbird/3.0
    In-Reply-To: <hkf15t$js$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626369
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04-02-2010 18:46, SDD pisze:
    > Użytkownik "Konrad N.S."<n...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:6617.000000c8.4b6adaaf@newsgate.onet.pl...
    >> czy do rozwodu trzeb dwojga?
    >>
    >> co będzie, jeśli jedna ze stron nie złoży wniosku o rozwód, albo się nie
    >> podpisze?
    >> najpościej: nie wyraża zgody na rozwód?
    >
    > Moze byc tez nawet inaczej - obie strony zgodnie oswiadcza, ze chca rozwodu,
    > ale sad nie da, bo stwierdzi, ze nie ma calkowitego i trwalego rozkladu
    > pozycia,

    Z tym rozkładem pożycia - dlaczego to zawsze chodzi o seks?
    A przynajmniej jak jest seks to rozkładu nie ma? Co za prymitywne
    podejście do małżeństwa.

    > albo ze ucierpia maloletnie dzieci stron.

    To jest absurd nad absurdy.
    Lepiej jak dzieci patrzą, jak się rodzice dobijają nawzajem w nieudanym
    związku. Lepsze awantury, oskarżenia, ciche dni, kiedy się rozmawia za
    pośrednictwem dzieci.

    Albo lepsza fikcja, bo tata się wyprowadził do innej pani, mam mieszka z
    "wujkiem", ale rodzina to rodzina.


    > Do zawarcia malzenstwa wystarczy zgodne oswiadczenie stron przed
    > kierownikiem USC. W druga strone nie jest juz tak prosto.

    W pierwszą nie powinno być tak łatwo!


    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1