Re: do podwątku o rondach - Gotfrydzie.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!
not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: do podwątku o rondach - Gotfrydzie....
Date: Wed, 04 Jul 2012 16:05:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <jt1ijr$bjd$1@inews.gazeta.pl>
References: <4fe419f0$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
<4fe9a7b2$0$1295$65785112@news.neostrada.pl>
<jsceqf$3sd$1@inews.gazeta.pl>
<4fe9e829$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206270009150.3232@quad> <jse52q$c74$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206271403100.2916@quad> <jsf3e3$1rb$1@inews.gazeta.pl>
<4feb65e1$1@news.home.net.pl> <jsh1gv$ouu$2@inews.gazeta.pl>
<4fec12ad$1@news.home.net.pl> <jsh4hh$an1$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206281459290.908@quad> <jsi6kj$c3a$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206282054420.272@quad> <jsica8$89k$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206290757150.300@quad> <jsk0i3$f4v$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206300017100.3124@quad> <jsmnga$2q2$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1207020954430.2112@quad> <jss40i$rhl$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1207021823260.2856@quad> <jssqmi$obk$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1207022252570.2544@quad> <jsvgao$ned$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1207041059360.3324@quad>
NNTP-Posting-Host: 095160253129.zabrze.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1341410747 11885 95.160.253.129 (4 Jul 2012 14:05:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jul 2012 14:05:47 +0000 (UTC)
X-User: koszyk.spamowy
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1207041059360.3324@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120329 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706347
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.07.2012 11:14, Gotfryd Smolik news pisze:

> Cóż.
> "Więcej karty rowerowej", i to realizowanej w ramach obowiązku
> szkolnego, a nie "obok dla chętnych".

Wiesz, zauważ, że gadamy my dwaj, stare konie, z czego jedna strona jest
byłym Wiadomo Kim. I pomimo to mamy protokoły rozbieżności.... A ty
chcesz, żeby dzieciak z podstawówki zakumał? Trzeba zacząć od
uproszczenia PoRD albo choć wydania Oficjalnie Jedynie Słusznej
Interpretacji z Opisem Wielu Różnych Przypadków i Wskazaniem Jedynie
Słusznej Wersji Ich Rozwiązania.

> Inna sprawa, że wcale nie mam przekonania co do zdolności dydaktycznej
> "średniej nauczycielskiej" w tej materii.
> Pewnie "3xZ" by wygrały :[

To kwestia tego, kto będzie prowadził, jak w każdym przedmiocie. Ale
patrz na mój komentarz wyżej -- to nie tylko kwestia dydaktyki.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)