eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodo kamyczka policjofobówRe: do kamyczka policjofobów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!newsreader5.netcologne.de!news.netco
    logne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.
    highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ae062b6$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ae06ace$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
    <pbpt6j$tid$1@node2.news.atman.pl>
    <5ae1a2a5$0$606$65785112@news.neostrada.pl>
    <pbs91j$mse$1@node1.news.atman.pl>
    <5ae1b6b6$0$31364$65785112@news.neostrada.pl>
    <pbsegl$sed$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <pbsegl$sed$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: do kamyczka policjofobów
    Date: Thu, 26 Apr 2018 14:10:10 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 62
    Message-ID: <5ae1c1a6$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.56.149
    X-Trace: 1524744614 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31359 83.26.56.149:61860
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3639
    X-Received-Body-CRC: 1779230754
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771512
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:pbsegl$sed$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2018-04-26 o 13:23, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
    >>>>> Raczej powstały by w końcu wielopiętrowe cywilizowane płatne
    >>>>> parkingi, bo opłaciłoby się je budować...
    >>
    >>>> Albo i nie, bo jak sie Polak dowie, ile to kosztuje, to wsiadzie
    >>>> w tramwaj.
    >
    >>> też dobrze, będzie nacisk na poprawę jakości komunikacji zbiorowej
    >
    >> Nacisk to bedzie pasazerow :-)

    >no tak, ale ilość pasażerów się zwiększy, więc powinien być
    >skuteczniejszy.

    To bedzie nacisk pasazera na pasazera, jak to w scisku :-)

    >>>> A w wielu miejscach juz nie wybudujesz, bo nie ma miejsca ...
    >>> w tych miejscach zazwyczaj tworzą się wielkie korki, więc może
    >>> właśnie dobrze, bo dzięki temu ktoś się 3 razy zastanowi i
    >>> częściej wybierze ten tramwaj, a ci co będą jednak musieli tam się
    >>> dostać, będą mieli możliwość zaparkować, bo mniej innych w to
    >>> miejsce o tej porze przyjedzie.
    >
    >> No i sam sobie przeczysz - jak nie bedzie gdzie zaparkowac, to
    >> ludzie pojada zbiorkomem, albo nie pojada.
    >> Jak zbuduja parkingi pietrowe, to zaraz zrobia sie korki :-)

    >nie - system będzie dążył do równowagi. Tam gdzie będzie można i
    >będzie to uzasadnione, powstaną wielopoziomowe parkingi, tam gdzie
    >będzie to

    nie zauwazasz, ze sa dwa elementy - drogi i parkingi.
    Parkingi chcesz platne i samoregulujace sie ... to jeszcze drogi
    trzeba platne ... w niektorych miastach na swiecie juz sa.

    >nie wskazane/nie będzie miejsca, czyli w centrum zmniejszy sie ilość
    >wjeżdżających, będą jechać tylko ci co rzeczywiście potrzebują, bo
    >komunikacja powinna być wtedy szybsza, a jak ktoś juz będzie musiał,
    >to

    Ale to zakladasz regulacje odgorna.
    I teraz albo ktos z glowa bedzie wydawal te zezwolenia na budowe
    parkingow, albo bez glowy ...

    >ze względu ograniczenia ruchu szansa na znalezienie miejsca
    >parkingowego się zwiększy. W wielu niemieckich miastach się to
    >sprawdziło....

    Za to widuje tam te godzinne korki na przedmiesciach :-)

    A z drugiej strony mamy casus Detroit - jak sie okaze, ze w okolicy
    mieszka sie taniej i przyjemniej, zarabia lepiej i przyjemniej, to ...
    po co komu miasto ?
    I zbankrutuje ...


    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 26.04.18 14:21 J.F.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1