W dniu 2010-06-28 21:49, spp pisze:
> W dniu 2010-06-28 21:35, ikarek pisze:
>
>>> mozna probowac -> skarga paulianska.
>>
>> Nie jestem prawnikiem, ale czy ona nie dotyczy sytuacji,
>> kiedy ktoś coś posiada i darowuje (mniej lub bardziej
>> fikcyjnie)?
>>
>> A tu jest mowa o sytuacji, kiedy osoba zadużona
>> rezygnuje z wejścia w posiadanie spadku, zatem ani
>> przez chwile nie jest jego właścicielem. Czy są wtedy
>> podstawy do skargi paulińskiej? Na zdrowy rozum,
>> należało by obalić samo zrzeczenie się spadku, czyli
>> udowodnić, że było ono fikcyjne, a krewni dogadali
>> sie nieoficjalnie. Mylę się?
>
> KC 1024:
>
> Art. 1024
> § 1. Jeżeli spadkobierca odrzucił spadek z pokrzywdzeniem wierzycieli,
> każdy z wierzycieli, którego wierzytelność istniała w chwili odrzucenia
> spadku, może żądać, aby odrzucenie spadku zostało uznane za bezskuteczne
> w stosunku do niego według przepisów o ochronie wierzycieli w razie
> niewypłacalności dłużnika.
> § 2. Uznania odrzucenia spadku za bezskuteczne można żądać w ciągu
> sześciu miesięcy od chwili powzięcia wiadomości o odrzuceniu spadku,
> lecz nie później niż przed upływem trzech lat od odrzucenia spadku.
>

A idąc dalej.
Jeśli za życia rodziców darowują oni innemu dziecku cały majątek.
Mijają lata... umierają nie zostawiając większego spadku.
Można egzekwować z tego co lata temu darowali innemu dziecku?
Czy nadal będzie do egzekwowania potencjalny zachowek "majątku sprzed lat"?