-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "kizzi" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: długi w małżeństwie
Date: Thu, 17 Jul 2003 17:23:43 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 43
Message-ID: <bf6f65$l70$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-868.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1058455558 21728 217.30.133.106 (17 Jul 2003 15:25:58
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jul 2003 15:25:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155702
[ ukryj nagłówki ]> Jak to jest z długami w małżeństwie? Posiadam weksel wystawiony przez
> jednego z małżonków na kwotę 20 000zł, czyli z pewnością przewyższającą
> jednorazowy zarząd. Czy to oznacza, że:
>
> 1. Weksel jest nieważny?
art. 37 par. 3
"Jednstronna czynność prawna dokonana bez wymaganej zgody drugiego małżonka
jest nieważna."
a zgoda wymagana bo przekracza zwykły zarząd. No chyba, że oboje małżonkowie
zarabiają po 30 tys. złotych, przykładowo,. Zakładam również, że mają
wspólność ustawową.
> 2. Weksel jest ważny do majątku wspólnego tylko do wysokości jednorazowego
zarządu?
nie
> 3. Weksel jest ważny w całości, ale tylko do majątku dłużnika?
trzymamy sie wersji, że nie jest w ogóle ważny, no chyba że nikt się nie
powoła na fakt nieważności i jakoś to "przejdzie przez sąd"
> 4. Czy zgoda drugiego małżonka na wystawienie weksla może być udowodniona
na podstawie zeznań świadków?
nie sądze, zgoda musi byc wyrażona w sposób , w jaki była wyrażona dana
czynność, w tym przypadku na piśmie, własnie pod rygorem nie możności
udowodnienia faktu czynności przed sądem ze siwadków itd....
> 5. Czy klauzulę wykonalności na drugiego małżonka można uzyskać również
wtedy, gdy obecnie są oni po rozwodzie?
gdyby wpsółmałżonek wtedy podpisał, to pewnie tak.
> 6. Po jakim czasie przedawniają się roszczenia z tzw. skargi Pauliańskiej?
>
art. 534 kc
"uznania czynności prawnej dokonanejz pokrzywdzeniem wierzycieli za
bezskuteczną niemożna żądać po upływie lat pięciu od daty tej czynności."
wsio
pozdro
kiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]