-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "kizzi" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: długi w małżeństwie
Date: Thu, 17 Jul 2003 17:23:43 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 43
Message-ID: <bf6f65$l70$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-868.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1058455558 21728 217.30.133.106 (17 Jul 2003 15:25:58
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jul 2003 15:25:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155702
[ ukryj nagłówki ]> Jak to jest z długami w małżeństwie? Posiadam weksel wystawiony przez
> jednego z małżonków na kwotę 20 000zł, czyli z pewnością przewyższającą
> jednorazowy zarząd. Czy to oznacza, że:
>
> 1. Weksel jest nieważny?
art. 37 par. 3
"Jednstronna czynność prawna dokonana bez wymaganej zgody drugiego małżonka
jest nieważna."
a zgoda wymagana bo przekracza zwykły zarząd. No chyba, że oboje małżonkowie
zarabiają po 30 tys. złotych, przykładowo,. Zakładam również, że mają
wspólność ustawową.
> 2. Weksel jest ważny do majątku wspólnego tylko do wysokości jednorazowego
zarządu?
nie
> 3. Weksel jest ważny w całości, ale tylko do majątku dłużnika?
trzymamy sie wersji, że nie jest w ogóle ważny, no chyba że nikt się nie
powoła na fakt nieważności i jakoś to "przejdzie przez sąd"
> 4. Czy zgoda drugiego małżonka na wystawienie weksla może być udowodniona
na podstawie zeznań świadków?
nie sądze, zgoda musi byc wyrażona w sposób , w jaki była wyrażona dana
czynność, w tym przypadku na piśmie, własnie pod rygorem nie możności
udowodnienia faktu czynności przed sądem ze siwadków itd....
> 5. Czy klauzulę wykonalności na drugiego małżonka można uzyskać również
wtedy, gdy obecnie są oni po rozwodzie?
gdyby wpsółmałżonek wtedy podpisał, to pewnie tak.
> 6. Po jakim czasie przedawniają się roszczenia z tzw. skargi Pauliańskiej?
>
art. 534 kc
"uznania czynności prawnej dokonanejz pokrzywdzeniem wierzycieli za
bezskuteczną niemożna żądać po upływie lat pięciu od daty tej czynności."
wsio
pozdro
kiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu