Mowso pisze:
> Witam
>
> Pierwszy raz tutaj i oczywiście od razu z prośbą o pomoc, ale
> przedstawię sytuację od początku
> Teśc lubi się bawic i wpadł w typową spirale zadłużenia, jeszcze daje
> radę spłacac, ale niestety ze zdrowiem coraz gorzej i po jego ostatnim
> zaciągnietym kredycie, zaczeliśmy się obawiac co się stanie jeśli się
> "stanie". Mieszkamy w domu który prawnie po śmieci jego żony należy się
> jemu oraz mojej żonie w wartościach typowych dla podziału spadku. Teśc
> chce ten dom na nas przepisac w całości i zastanawiamy się jak to zrobic
> sprawnie i tanio, żeby zabezpieczyc się na wypadek jego śmierci :( Bo
> jak rozumiem przejmując masę spadkową przejmuje się również długi. Czy
> po przepisaniu notarialnie/sądownie (nie wiemy w jaki sposób lepiej, czy
> wogóle przepisywac własnośc, darowiznę zrobic? ) i w razie czego po
> odrzuceniu spadku, windykacje będą miały podstawy się czegoś od nas
> domagac ??
> Proszę o pomoc bo naprawdę dziś się zrobiło niezaciekawie jak się
> dowiedzieliśmy o kwotach zadłużenia :(((((


Windykacja będzie miała podstawy. I mogą dobrać się do domu nawet
przed śmiercią teścia.

kodeks cywilny:
art. 527
§ 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z
wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku
do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia
wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu
należytej staranności mogła się dowiedzieć.

§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem
wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny
albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem
czynności.

§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z
pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w
bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż
dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

§ 4. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z
pokrzywdzeniem wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca
pozostający z dłużnikiem w stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa
się, że było mu wiadome, iż dłużnik działał ze świadomością
pokrzywdzenia wierzycieli.
art. 528
Jeżeli wskutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z
pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową
bezpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności za bezskuteczną,
chociażby osoba ta nie wiedziała i nawet przy zachowaniu należytej
staranności nie mogła się dowiedzieć, że dłużnik działał ze świadomością
pokrzywdzenia wierzycieli.
art. 529
Jeżeli w chwili darowizny dłużnik był niewypłacalny domniemywa się, iż
działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. To samo dotyczy
wypadku, gdy dłużnik stał się niewypłacalny wskutek dokonania darowizny.


itd.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz