-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!t54g2000hsg.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dlug, pisma przedprocesowe, windykatorzy itp itd
Date: Fri, 3 Oct 2008 06:56:02 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <c...@t...googlegroups.com>
References: <gc26b9$eij$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 15.195.201.91
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1223042162 10970 127.0.0.1 (3 Oct 2008 13:56:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2008 13:56:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t54g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=15.195.201.91;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.3)
Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556309
[ ukryj nagłówki ]On 2 Paź, 12:23, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Thu, 02 Oct 2008 12:04:15 +0200, 1634Racine napisał(a):
>
> > pisma przedprocesowe maja wazne znaczenie (bo jakies oczywiscie maja,to
> > wiadomo, chodzi mi o praktyczne znaczenie), czy w zasadzie... mozna je
> > pominac "taktownym milczeniem"?
> > Jesli tak, to dlaczego?
> > Czy dlatego, ze _tylko_zapowiadaja_ , ale sily sprawczej nie maja zadnej
> > w momencie dotarcia do adresata?
>
> Mają, o tyle, że jeśli wierzyciel go nie wyśle, a po otrzymaniu pozwu
> dłużnik przy pierwszej czynności zapłaci, to wierzyciel dostaje swoją
> kasę, ale zwraca dłużnikowi koszty procesu.
> W postępowaniu gospodarczym jest jeszcze ostrzejsze obostrzenie.
Oczywiście wszelkie nie-polecone wywiewa wiatr ze skrzynki, wysoki
sądzie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego