Czy w przypadku długu:

1.
pisma przedprocesowe maja wazne znaczenie (bo jakies oczywiscie maja,to
wiadomo, chodzi mi o praktyczne znaczenie), czy w zasadzie... mozna je
pominac "taktownym milczeniem"?
Jesli tak, to dlaczego?
Czy dlatego, ze _tylko_zapowiadaja_ , ale sily sprawczej nie maja zadnej w
momencie dotarcia do adresata?

2.
Dopiero gdy z sądu "coś" przyjdzie to nalezy działać i to szybko.
Ale: jak dzialac? konkretnie plz.

3.

a/
Co z pismami od firm typu "Kruk"? - najogolniej: do kosza takie papiery?

b/
A wlasciwie to na jakiej podstawie prawnej ONI dzialaja? {kruki, rozne firmy
"poganiajace", windykujace itp itd...].

c/
Jaka jest praktyczna sila firm tego typu? Co moze spotkac z ich strony?

Ktos na jakiejs grupie napisal, ze: "...Trochę niepotrzebnie wyrzuciłeś
pisma od darmozjadów - najlepiej byłoby z każdym z nich składać
zawiadomienie o próbie wyłudzenia oraz skargę do UKE..."

do góry

Dnia Thu, 02 Oct 2008 12:04:15 +0200, 1634Racine napisał(a):

> pisma przedprocesowe maja wazne znaczenie (bo jakies oczywiscie maja,to
> wiadomo, chodzi mi o praktyczne znaczenie), czy w zasadzie... mozna je
> pominac "taktownym milczeniem"?
> Jesli tak, to dlaczego?
> Czy dlatego, ze _tylko_zapowiadaja_ , ale sily sprawczej nie maja zadnej
> w momencie dotarcia do adresata?

Mają, o tyle, że jeśli wierzyciel go nie wyśle, a po otrzymaniu pozwu
dłużnik przy pierwszej czynności zapłaci, to wierzyciel dostaje swoją
kasę, ale zwraca dłużnikowi koszty procesu.
W postępowaniu gospodarczym jest jeszcze ostrzejsze obostrzenie.

> Dopiero gdy z sądu "coś" przyjdzie to nalezy działać i to szybko. Ale:
> jak dzialac? konkretnie plz.

Zależy co przychodzi ;-) jeśli pozew -- to pisać odpowiedź na pozew (albo
płacić), jeśli nakaz to też jakiś sprzeciw czy zarzuty (albo płacić).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
http://agroturystyka.kolorowa-chata-kostrzyca.pl/

do góry

Dnia Thu, 2 Oct 2008 12:04:15 +0200, 1634Racine napisał(a):


> Ktos na jakiejs grupie napisal, ze: "...Trochę niepotrzebnie wyrzuciłeś
> pisma od darmozjadów - najlepiej byłoby z każdym z nich składać
> zawiadomienie o próbie wyłudzenia oraz skargę do UKE..."


A dlaczego do UKE?
Pytam z czystej ciekawości ;)


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Artur in news:1npu05qx6jewb$.qezg5ahayftv$.dlg@40tude.net
> Dnia Thu, 2 Oct 2008 12:04:15 +0200, 1634Racine napisał(a):
>> Ktos na jakiejs grupie napisal, ze: "...Trochę niepotrzebnie wyrzuciłeś
>> pisma od darmozjadów - najlepiej byłoby z każdym z nich składać
>> zawiadomienie o próbie wyłudzenia oraz skargę do UKE..."
> A dlaczego do UKE?
> Pytam z czystej ciekawości ;)

a licho wie;
(opisalem problem kogos kto ma klopoty z operatorem telefonii komorkowej -
moze to jakas org. tej branzy).

do góry

On 2 Paź, 12:23, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Thu, 02 Oct 2008 12:04:15 +0200, 1634Racine napisał(a):
>
> > pisma przedprocesowe maja wazne znaczenie (bo jakies oczywiscie maja,to
> > wiadomo, chodzi mi o praktyczne znaczenie), czy w zasadzie... mozna je
> > pominac "taktownym milczeniem"?
> > Jesli tak, to dlaczego?
> > Czy dlatego, ze _tylko_zapowiadaja_ , ale sily sprawczej nie maja zadnej
> > w momencie dotarcia do adresata?
>
> Mają, o tyle, że jeśli wierzyciel go nie wyśle, a po otrzymaniu pozwu
> dłużnik przy pierwszej czynności zapłaci, to wierzyciel dostaje swoją
> kasę, ale zwraca dłużnikowi koszty procesu.
> W postępowaniu gospodarczym jest jeszcze ostrzejsze obostrzenie.


Oczywiście wszelkie nie-polecone wywiewa wiatr ze skrzynki, wysoki
sądzie.

do góry