eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodługRe: dług
  • Date: Mon, 18 Sep 2006 07:01:31 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dług
    References: <eeh738$tlp$1@news.onet.pl> <eeh84q$ngj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <op.tfzcwpvgwe398m@jerzy> <eehav1$pr8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eehhlf$17q$1@news.dialog.net.pl>
    <450c5ca1$0$17963$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eehs81$8h4$1@news.dialog.net.pl>
    <450c6c75$0$17952$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eehvln$oj8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <450cfc62$0$17969$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eej51a$8h4$3@news.dialog.net.pl>
    <450d8e5e$0$17944$f69f905@mamut2.aster.pl> <450dc0b8$1@news.home.net.pl>
    <450db7f1$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl> <450dd1ac$1@news.home.net.pl>
    <450dcb9c$0$17949$f69f905@mamut2.aster.pl> <450de64c$1@news.home.net.pl>
    <eeks08$cli$2@inews.gazeta.pl> <1...@n...lechistan.com>
    <eel5ci$occ$2@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <eel5ci$occ$2@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <i...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
    X-Trace: news.home.net.pl 1158555805 213.169.107.81 (18 Sep 2006 07:03:25 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 29
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413722
    [ ukryj nagłówki ]

    kam wrote:
    > Andrzej Lawa napisał(a):
    >> Przecież TK wyraźnie orzekł, że meldunek służy WYŁĄCZNIE celom
    >> ewidencyjnym ludności. Nie stanowi rejestru własności ani nawet prawa do
    >> dysponowania lokalem.
    >
    > ale skoro jest zameldowany, to znaczy że mieszka

    Nie. To oznacza, że mieszkaŁ. Mógł się wyprowadzić i, choć powinien się
    wymeldować, "zapomniał" o tym. A osoba dysponująca tytułem prawnym do
    lokalu dopiero niedawno się zorientowała i administracyjne wymeldowanie
    potrwa jeszcze jakiś czas (jeśli nie ma kontaktu z tamtą osobą, to
    pewnie przeciągnie się to sporo powyżej miesiąca - w moim przypadku
    wymeldowanie udało się uzyskać w niecały miesiąc, bo udało się
    doprowadzić tę osobę do urzędu na złożenie zeznań).

    Albo inny przypadek: jakaś "czarna owca" z rodziny poprzedniego
    właściciela siedzi więzieniu. Więc właściwie wymeldować administracyjnie
    się nie da. I co teraz proponujesz? Oddać komornikowi wszystko, bo lata
    temu mieszkał tam ktoś, kto narobił długów i m.in. za to teraz siedzi?

    > ze wszystkimi tego konsekwencjami
    > łącznie z tym, że można przyjąć że znajdujące się wewnątrz rzeczy są w
    > jego władaniu (współwładaniu)

    Mocno naciągane.

    To komornik powinien uzasadnić domniemanie, a nie niewinny człowiek
    udowadniać, że nie jest wielbłądem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1