-
Data: 2004-06-21 18:33:55
Temat: Re: dlaczego towarzystkow WARTA usiluje mnie okrasc (i to w imieniu prawa)
Od: Sundayman <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
seb wrote:
> Uzytkownik "Sundayman" <s...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
> news:cb78jp$ad$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>Witam.
>>
>>Macie jakis pomysl co z tym zrobic ?
>>
>>
>
> No cóz, faktem jest, ze WARTA tego nie wymyslila. Tak wymyslili poslowie lub
> pomyslodawca tego akurat przepisu. I WARTA po prostu egzekwuje swoje prawo.
> Po prostu, jesli nie wypowiesz poprzedniej umowy OC, biegnie ona do konca
> okresu ubezpieczenia. WARTA obejmuje ochrona ubezpieczeniowa i za to nalezy
> jej sie skladka. Mysle, ze nalezaloby poinformowac WARTE o zawarciu nowej
> umowy ubezpieczenia i poprosic grzecznie, zeby spadali na drzewo (moze beda
> tak uprzejmi i to zrobia - w przeciwnym wypadku moga sprawe skierowac do
> sadu).
>
> seb
>
> Alez oczywiscie, tylko sympatyczna Pani w okienku stwierdzila, ze TERAZ
to on juz nie moze wypowiedziec umowy.
Dla mnie jest to oczywisty skandal. JA (czy tam - moj tato) nie
zawieralem zadnej umowy. Jakim prawem mam im placic ? Oczywisicie, wiem
, ze to wymyslili poslowie... Ale - czy w tym kraju wszystko musi byc
postawione na glowie ?
No, oczywiscie napisze pisemko do WARTY, ale - mam wrazenie ze w
MATRIXIE bylo mniej absurdalnie niz w Polsce...
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.04 18:44 seb
- 21.06.04 18:48 seb
- 21.06.04 19:55 Sundayman
- 21.06.04 19:56 KALKOL
- 21.06.04 20:03 seb
- 21.06.04 20:04 seb
- 21.06.04 20:13 Sundayman
- 21.06.04 20:17 seb
- 21.06.04 20:19 KALKOL
- 21.06.04 20:24 seb
- 22.06.04 08:31 bella
- 22.06.04 09:04 /sl
- 22.06.04 11:47 bella
- 22.06.04 11:52 seb
- 22.06.04 12:09 KALKOL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?