-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.103.MI
SMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <l8qejl$2qk$1@node2.news.atman.pl>
<52b0d228$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
<l8qk27$mvh$1@node1.news.atman.pl>
<52b0d882$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
<l8rj4q$kcs$1@node1.news.atman.pl>
<52b1c5c6$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<l9rku4$25j$3@node1.news.atman.pl>
<52c19c8c$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1312311047530.3104@quad>
<52c36560$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1401040045180.1724@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1401040045180.1724@quad>
Subject: Re: dlaczego policja ulgowo traktuje bandytów?
Date: Sat, 4 Jan 2014 09:20:06 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 34
Message-ID: <52c7c4f9$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.31.11.29
X-Trace: 1388823801 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2183 83.31.11.29:57866
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733404
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1401040045180.1724@quad...
> On Wed, 1 Jan 2014, Robert Tomasik wrote:
>
>> Mnie chodzi o zatrzymanie, któego on oczekuje. Ja sie zgadzam co do
>> naganności postępoowania ochroniarzy, ale nie widzę podstaw do
>> zatrzymywania.
>
> Dobrze.
> Obróćmy kota ogonem: niewątpliwie mocnym argumentem po stronie Andrzeja
> będzie "obawa [...] zatarcia dowodów przestępstwa". 244 KPK.
> Znikające taśmy, psujące się rejestratory...
> (tak, wiem, one się kolegom zatrzymanego zepsują, w sumie prewencja
> służy jemu, do uwolnienia od podejrzeń :P)
Po pierwsze ów monitoring w ogóle musiałby być. W tym wątku mowa o jakieś
reklamie na trawniku i powątpiewam, by to było monitorowane. Po drugie,
jeśli monitoring jest, to wzywa się na miejsce tzw. grupę zdarzeniową, a ta
nagranie zabezpiecza. Sposobów zrobienia tego jest kilka. Począwszy na
zwykłym obejrzeniu na monitorze i udokumentowaniu ogledzinami, poprzez
zabezpieczenie nagrania na trwały nośnik, aż po zabezpieczenie całego
rejestratora. Bywają z tym czasem problemy, bo obecnie rejestrator, to
niekoniecznie skrzynka z magnetowidem i samo nagranie po sieci może być w
odległych przestworzach internetu, ale wówczas najczęściej z kolei operator
nie ma szansy usunięcia tego.
Druga kwestia została już przez Ciebie zasygnalizowana. Sprawcą wygłupów
jest najczęściej szeregowy ochroniarz, który w ogóle nie ma dostępu do tego
monitoringu, bo on przeważnie rónież i jego kontroluje. Jak to nagranie "ma
zniknąć", to ono zniknie niezależnie od tego, czy ochroniarza zatrzymamy,
czy nie. I tak nie on to będzie robił.
Zatem dalej mnie do zatrzymania nie przekonałeś.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.14 12:49 Andrzej Lawa
- 04.01.14 12:50 Andrzej Lawa
- 04.01.14 12:51 Andrzej Lawa
- 04.01.14 23:45 Robert Tomasik
- 05.01.14 01:08 Andrzej Lawa
- 05.01.14 01:14 Robert Tomasik
- 05.01.14 13:51 Andrzej Lawa
- 05.01.14 20:20 Robert Tomasik
- 05.01.14 20:52 Andrzej Lawa
- 05.01.14 20:57 Robert Tomasik
- 05.01.14 21:10 Andrzej Lawa
- 05.01.14 23:32 Robert Tomasik
- 06.01.14 01:44 J.F.
- 06.01.14 03:19 Andrzej Lawa
- 06.01.14 11:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka