-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dezubekizacja
Date: Wed, 28 Sep 2022 16:21:59 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <th1la6$srq$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
<AOOVK.265011$G_96.113586@fx13.ams1>
<6327fa5a$0$6197$65785112@news.neostrada.pl>
<H98WK.613359$f0c6.289099@fx10.ams1>
<632943be$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<gocWK.1619142$ulh3.1412421@fx06.ams1>
<6329dfce$0$6192$65785112@news.neostrada.pl>
<14rzw0tzsniov$.1ccuqwjp8rf1f.dlg@40tude.net>
<632b2fc6$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<5kypzy26xl9w.16wcasfoiu31e$.dlg@40tude.net>
<632c6613$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<u1hpfwtx2mv3$.142wngbfud6tp$.dlg@40tude.net>
<632c8770$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<3nrXK.829419$%fx6.64099@fx14.ams1>
<632e42d3$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<BHrXK.829423$%fx6.779486@fx14.ams1>
<632ebf32$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<c5RXK.353965$vFVf.113707@fx02.ams1>
<6330350e$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<YH5YK.917982$%fx6.164744@fx14.ams1>
<63315bbd$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<d9NYK.333871$9f26.215649@fx09.ams1>
<63345224$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 28 Sep 2022 14:21:58 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="29562";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.3.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <63345224$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830455
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.09.2022 o 15:54, Robert Tomasik pisze:
>> Nie widzę zatrudniania ochroniarzy przy spontanicznym zgromadzeniu.
>> Można poprosić o robienie zdjęć. Obywatelskie zatrzymywanie zadymiarzy
>> przez np. takie Julki wydaje mi się pomysłem dość osobliwym.
>
> Ja nie twierdzę, że mój pomysł jest doskonały.
Czyli twierdzisz, że pomysł może nie jest idealny, za to niezgodny z
konstytucyjnym prawem do zgromadzeń;) Pytanie pomocnicze - czy jeśli
przyjmiemy że wolno się gromadzić bez ograniczeń ale losowego
zgromadzonego zbankrutujemy, to czy widzisz tu analogię do wolności
wypowiedzi ale z zastrzeżeniem braku wolności po wypowiedzi;)
> W każdym razie należałoby
> jakoś ogarnąć szkody powodowane tymi zdarzeniami. Co więcej, uważam, że
> już obecnie istnieją ku temu podstawy prawne.
No ale jak rozumiem są one obarczone pewną niedogodnością, że ukarać
można tylko tego co czynu dokonał (i musi o tym orzec sąd) a to wymaga
ruszenia dupy przez kulsonów.
>> To już lepszym pomysłem byłoby po prostu zawiadomienie policji, że się
>> to planuje i niech się zjawią i monitorują sytuację. Już sama ich
>> obecność może działać prewencyjnie, choć do tego trzeba oczywiści
>> neutralnej policji, a nie takich co się zjawią wyłącznie, żeby spisać
>> uczestników.
>
> Grzeczność i logika by tego wymagała. Ale nawet obecność Policji sprawy
> szkód nie załatwi zawsze.
Grzeczność i logika obowiązuje na zasadzie wzajemności. W obecnych
uwarunkowaniach policjant nie jest przyjacielem demonstranta (nawet
pokojowo nastawionego). Zresztą zasadniczo policjant w ogólności nie
jest twoim przyjacielem (znaczy twoim to może;)) i nawet zgłaszając czyn
zabroniony albo będąc pokrzywdzonym należy mieć na uwadze, że to co
powiesz może być wykorzystane przeciw tobie i zapewne tak będzie jeśli
policjantowi będzie tak wygodniej. Prawda jest taka, że policjant nie
jest dla obywatela a dla zatrudnienia a dla resortowej emki.
>>> Osobiści uważam, że jeśli czego nie daje się zrobić sensownie, to po
>>> prostu nie należy tego robić.
To po co proponujesz rozwiązania których nie da się w żaden rozsądny
sposób wprowadzić?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.22 16:50 Robert Tomasik
- 28.09.22 19:34 Shrek
- 28.09.22 22:25 Robert Tomasik
- 28.09.22 23:34 ąćęłńóśźż
- 28.09.22 23:40 Robert Tomasik
- 29.09.22 05:48 Shrek
- 29.09.22 09:03 Robert Tomasik
- 29.09.22 19:02 Shrek
- 30.09.22 12:46 J.F
- 30.09.22 15:50 Shrek
- 30.09.22 17:13 Robert Tomasik
- 30.09.22 17:50 J.F
- 30.09.22 21:31 Robert Tomasik
- 30.09.22 23:57 Kviat
- 01.10.22 06:11 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków