Re: dezubekizacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!ZX5v7gZ71Z
nNqpaD4TyBFQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dezubekizacja
Date: Thu, 15 Sep 2022 08:38:31 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tfuh97$18q9$1@gioia.aioe.org>
References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net> <ten9e8$de4$2@gioia.aioe.org>
<630f308b$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<11kuvgkudm4gr$.jk5o1luqoi1a.dlg@40tude.net>
<630f4950$0$6211$65785112@news.neostrada.pl>
<2dewsu2zrore$.11nicicpbqct1.dlg@40tude.net>
<630f8124$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<kvtcnvew9stu.1r4d6nxl1upar$.dlg@40tude.net>
<630fcf1a$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<wdxii81rkuny.1dkhn1wrc8cm4$.dlg@40tude.net>
<eoaQK.12300$9f26.6601@fx09.ams1>
<6311864e$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<Z6gQK.67708$Eeb3.58158@fx05.ams1>
<6312258a$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<S9bRK.160078$YC96.68758@fx12.ams1>
<631dffea$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<631e3d6c$0$6212$65785112@news.neostrada.pl>
<tfljl0$1ho5$3@gioia.aioe.org>
<631e5412$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<WGuTK.351760$vFVf.315210@fx02.ams1>
<6320dc54$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<tfrpt1$14kt$1@gioia.aioe.org>
<632230f5$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="41801";
posting-host="ZX5v7gZ71ZnNqpaD4TyBFQ.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.13.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829974
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.09.2022 o 21:52, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 14.09.2022 o 07:47, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>> Mnie chodzi o to, że mądrzy ludzie nie chodziliby na "spontaniczne"
>>> imprezy o podejrzanej proweniencji, zaś organizatorzy by starali się
>>> to ogarnąć, co organizują. Czemu nikt nie protestuje, że klub
>>> sportowy ma zapewnić bezpieczeństwo na stadionie?
>> spontaniczne - nie ma jako takiego organizatora...
>>
> No i właśnie o to mi chodzi. Nikt za to ne odpowiada.
>

Każdy odpowiada za siebie.

--
http://zrzeda.pl