W dniu 26.08.2022 o 02:03, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-08-24, Kviat wrote:

>>>
>>> Nawet w takim przypadku, to musiałby mieć jeszcze prawidłową projekcję
>>> sytuacji. Jak nie ogląda nic poza tvpis to przecież widzi ich gorzej niż
>>> ruską onucę.
>>
>> Czyli jak ma nieprawidłową projekcję, to jest usprawiedliwiony?
>
> No skoro nie wie, że coś złego się dzieje to jaka w tym jego wina?

Taka, że nic nie stoi na przeszkodzie żeby się dowiedział.

I jakim cudem nie wie?
Przecież tvpis pokazuje "złe" rzeczy, oczywiste dla normalnego
człowieka, ale przedstawia je jako "dobre".

Raczej mnie nie przekonasz, że ktoś kto obecnie ogląda tylko tvpis i
popiera tego typu formacje nie ma pojęcia co się dookoła niego dzieje.
Ogląda te "złe" i popiera te "złe", bo się z tym zgadza, a nie dlatego,
że jest oderwany od rzeczywistości, bo mieszka na bezludnej wyspie, nie
chodził do szkoły i nie potrafi czytać i pisać.
Robią to w pełni świadomie.
Wręcz z premedytacją i z bezczelnością usprawiedliwiają ("a bo tamci też
kradli").
Dokładnie tak samo, jak obrońcy sukienkowych pedofilów.

Dokładnie tak samo jak ci, którzy na własne oczy widzą przemarsz
faszystów, widzą i słyszą ich faszystowskie hasła, ich nawoływanie do
nienawiści i przemocy, a mimo tego w kółko będą pytać, czy to aby na
pewno faszyści, bo może jednak patrioci, bo przecież nie ma obowiązku
lubienia lewaków...

Czy sąsiedzi Twojej matki, z tego przykładowego bloku, z obrzydzeniem
wyłączają tvpis, gdy słyszą nagonkę na dzieci z in vitro, szczucie na
homoseksualistów, usprawiedliwianie pałowania pokojowo protestujących
kobiet, peany podczas transmisji przemarszu "patriotów", albo
pochwalanie wywożenia matek z dziećmi do lasu na mróz?
Oglądają coś takiego i serio nie widzą w tym nic złego?
No to skoro nie widzą w tym nic złego... to nazywanie takich ludzi
"dobrymi", to spore nadużycie.

>> Czyli jak ktoś miał styczność tylko z propagandą Goebbelsa, czyli miał
>> nieprawidłową projekcję sytuacji, to wybijanie szyb w sklepach
>> żydowskich sklepikarzy, opluwanie i kopanie ich na ulicy, a potem
>> zwożenie ich do obozów koncentracyjnych i ich mordowanie możemy uznać za
>> usprawiedliwione i jest niewinny? Bo nie słuchał niczego innego oprócz
>> propagandy Gobbelsa?
>
> A co przekazywał Goebbels w propagandzie? To dość istotne MZ.

Serio pytasz?

> To co przekazuje taki pis, to w zasadzie "nic się złego nie dzieje", "robimy
> dobrze swoją robotę". Oni nie pokazują, że policja bije i kopue kobiety.

Pokazuje. Tyle, że jako dobre wydarzenie, że władza robi porządek z
lewakami, broni tradycyjnych wartości itp. bzdury.
Pokazuje przemarsze faszystów jako przemarsze patriotów, obrońców wiary
i moralności.
Jakim trzeba być człowiekiem, żeby coś takiego oglądając samodzielnie
nie zauważyć?
Telewizja pokazuje przemarsz "patriotów", dziennikarz relacjonujący z
emocji i ze szczęścia mało co w gacie nie narobi, a tam transparenty w
stylu "śmierć pedałom" itp.

https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/faszyst
owskie-hasla-na-marszu-niepodleglosci/qyj9xms

"(...)Takie jak choćby to w wykonaniu Mariusza Błaszczaka, który pytany
o ,,Białą Europę" poradził by nie ulegać takim skojarzeniom jednoznacznym
, po czym przyznał jednocześnie, że nie widział tych [rasistowskich-
przyp. Red.] transparentów. W tę samą stronę najwyraźniej patrzył też
prezydencki minister Andrzej Dera. Ten były poseł PiS też nie dostrzegł
bowiem haseł faszystowskich."

Tacy ludzie oglądają tvpis i popierają pis, bo się z tym przekazem (i z
tymi transparentami "patriotów"...) zgadzają, a nie dlatego, że nie
wiedzą co się dzieje.

> Oni nie mówią, że należy wyrżnąć homoseksualistów. To jest wszystko w
> białych rękawiczkach.

Aaaa... to spoko... skoro w białych rękawiczkach, to nie ma sprawy i
wszyscy są niewinni.
Zmanipulowani niewinni ludzie, bo zmanipulowani.

Nie kupuję takiego tłumaczenia.
Może nawet zasługują na współczucie?


> Dlaczego mają wybierać co innego, skoro to jest dobra telewizja?
> Pokazują filmy edukacyjne, tureckie seriale... przecież nie zachęcają do
> jakiejkolwiek przemocy i nienawiści.

Jak nie, jak tak?
https://wiadomosci.wp.pl/ile-razy-w-wiadomosciach-tv
p-padlo-fur-deutschland-sa-dane-6697694464563808a

https://oko.press/tvp-szczuje-dzialaczki-dostaja-gro
zby/


>> A nawet jakby byli do tego zmuszani?
>> Jakby Ciebie zmusili, to co? Nagle stałbyś się rasistą i zacząłbyś w
>> tramwaju opluwać śniadych (czy homoseksualistów...), złorzeczyć na
>> dzieci z in vitro i bronić pedofilów w czarnych sukienkach?
>
> To tak nie działa. Jakbym został wychowany w jakiejś typowej
> hipokrytycznej katorodzinie to pewnie miałbym takie poglądy i takie
> ideologie chłonął.

I jakbyś skopał pedała w autobusie, to byłbyś usprawiedliwiony "bo tak
zostałeś wychowany"?
Nie kupuję tego.
Właśnie tak to działa, że pomimo wychowania w patologii masz obowiązek
wiedzieć co jest dobre, a co złe. Od tego jest (powinno być)
(praworządne) państwo, żeby takich patusów prostować, żeby normalni
obywatel czuli się we własnym państwie bezpiecznie, pomimo istnienia
"źle wychowanych", czy nie ze swojej winy zmanipulowanych "bo takie mają
poglądy" patusów.

Jak ktoś ma poglądy "jebać pedałów", czy urządza hitlerowi w lesie
urodziny, to w normalnym państwie powinien być izolowany od społeczeństwa.

> Ale to jest ta patologia co napada na innych w
> autobusach. To jest jednak może nie margines, ale jednak mała MZ
> frakcja. A to co daje przewagę pis w wyborach to są takie rydzykowe
> mohery, i prości ludzie, którzy bywają dość bezrefleksyjni.

I którym się ta patologia podoba i wręcz tę patologię wspiera.
Bo gdyby się nie podobała, to nie głosowaliby na pis.


>>>> W ten sposób można usprawiedliwiać każdego, np.zwolenników niewolnictwa,
>>>> no bo skoro mają takie przekonania i uwarunkowania...
>>>> Nie sądzę, że to ich usprawiedliwia.
>>>
>>> No ale jak można mieć do kogoś pretensję, że czegoś nie widzi, jeśli nie
>>> widzi? Mówimi o takiej faktyczniej sytuacji, a nie o hipokrytach.
>>
>> Normalnie.
>> Jak to leciało...? Nieznajomość prawa szkodzi? Nieznajomość prawa nie
>> zwalnia z przestrzegania prawa?
>
> No ale prawo wyborcze to nie przestępstwo :) Aprobowanie działań
> przestępców, to też nie przestępstwo.

Oczywiście. Ale to leży bardzo daleko od stwierdzenia, że ludzie
popierający pis (konfederastów, onr-y...) to w gruncie rzeczy dobrzy ludzie.

> Aprobowanie działań przestępców,
> bez wiedzy, że są przestępcami to tym bardziej nie przestępstwo.

A to już głupota. Nie można usprawiedliwiać złych rzeczy głupotą.
Nie mieć wiedzy, że "jebać pedałów" (ciapatych... itd.) jest złe, też
nie jest usprawiedliwieniem. Oni doskonale wiedzą, że to jest złe.

Przekonaj mnie, że osobnik, któremu podoba się "jebanie pedałów"
(ciapatych...), podoba mu się urządzanie urodzin hitlera, podoba mu się
pałowanie "lewackich" pokojowo protestujących kobiet... w XXI wieku, z
powszechnym dostępem do edukacji, nie ma wiedzy, że to jest złe.



>>> Czyli głosują na pis, bo nie podoba im się to robi i mówi Pawłowicz,
>> Kempa, Suski...? Głosują na pis, bo nie chcą wyjścia z UE?
>> Na złość sobie robią? Ci dobrzy ludzie są masochistami, głosują wbrew
>> swoim przekonaniom, czy... może jednak głosują na pis, bo się z pisem
>> zgadzają?
>
> Głosują bo nie widzą nic złego w pisie, a nie widzą, bo łykają ich
> propagandę.

Powtórzę.
Jeżeli ktoś nie widzi nic złego w czymś, co jest złe, to nie znaczy, że
jest usprawiedliwiony, bo nie widzi.

Oni tę propagandę łykają, bo się z nią zgadzają.

Jeżeli ktoś uważa, że skopanie człowieka na ulicy z powodu jego
orientacji seksualnej jest złe, to nie wyobrażam sobie takiego argumentu
propagandowego, którzy by go przekonał, że to jest dobre.

Jeżeli ktoś uważa, że molestowanie dziecka konsekrowanymi rękami jest
dobre, bo to dotyk samego boga, to nie potrzebuje nawet propagandy, żeby
usprawiedliwiać takie rzeczy. On rzeczywiście tak uważa. Ale nijak go to
nie usprawiedliwia.

Pozdrawiam
Piotr