-
Data: 2007-11-13 21:33:33
Temat: Re: deklaracja
Od: zxc <d...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]zxc wrote:
> Heming wrote:
>> Użytkownik "zxc" <d...@c...pl> napisał w wiadomości
>> news:fhd3p5$k3k$1@news.dialog.net.pl...
>>
>> [cut]
>>
>> Mialem na mysli to, ze o tym czy danemu zgodnemu oswiadczeniu woli
>> można nadać miano umowy decyduje treść tego oświadczenia, a nie jego
>> nazwa. Oczywiście oprocz woli stron treść umowy, jak i jej skutki
>> reguluje też ustawa, zasady współżycia społecznego, a niekiegy także
>> zwyczaj. Skad na pytanie "czy deklaracja jest dokumentem "prawnie
>> wiazacym"? i czy jest umową można udzielić odpowiedziec znając,
>> chociaż w przybliżeniu, jej treść.
>>
> to co w sytuacji kiedy glowna tresc takiej deklaracji mozna przedstawic
> np. tak: " pan jan kowalski deklaruje przystapienie do funduszu
> emerytalnego "wesole jest zycie staruszka" "
>
> pan kowalski moze sie bez konsekwencji wypiac i powiedziedz ze sie
> rozmyslil i nic z tego nie bedzie, czy bedzie musial w to dalej brnac? -
> tak w ogolnosci, czysto teoretyczny przypadek
albo zeby bylo jeszcze ciekawiej.. ".... deklaruje WOLE przystapienia
do..."...
pytam o to bo czasem mnie takie dokumenty poprostu irytuja i nie wiem
jaki one w gruncie rzeczy maja sens... papierek dla papierka?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.07 21:55 Heming
- 13.11.07 22:38 SDD
- 14.11.07 12:11 Gotfryd Smolik news
- 14.11.07 12:26 Liwiusz
- 14.11.07 16:13 zxc
- 14.11.07 18:47 Piotr Kubiak
- 14.11.07 18:58 zbyszek
- 14.11.07 18:59 zxc
- 14.11.07 19:38 Heming
- 14.11.07 19:45 Heming
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"