-
Data: 2007-11-14 16:13:07
Temat: Re: deklaracja
Od: zxc <d...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 13 Nov 2007, zxc wrote:
>
>> jaka moc prawna ma taki dokument?
>> czy jest to moze po prostu tylko oswiadczenie
>
> Wątek przeczytałem, zakładam że piszesz dokładnie o tym, o czym piszesz :)
> Chciałbym wyraźnie powiedzieć: to jest "GORSZE NIŻ UMOWA".
> Umowa przynajmniej określa obowiązki obu stron, oświadczenie jednej
> strony daje drugiej stronie wybór :>
> Nie wiem dlaczego piszesz "tylko oświadczenie"... możesz objaśnić?
>
>> w np. stylu "chcialbym przystapic do..."?
>
> ...no właśnie owo "chciałbym" znaczy "jak mi powiecie że przyjęliście
> to nie będę się mógł wycofać".
>
> pzdr, Gotfryd
chcialem dowiedziec sie przede wszystkim czy jakies przepisy normuja
dokumenty o nazwie "deklaracja czegos tam" i jak polskie prawo odnosi
sie do tego typu dokumentow w praktyce...
jak podpisze dokument np. "umowa o prace", czy "umowa kupna-sprzedazy"
to idzie pozniej pod to podczepic odpowiednie paragrafy w przypadku
niewywiazania sie stron
nie mam w tych rozwazaniach na mysli "drogi sadowej" tylko mozliwosci
"administracyjne" - wiadomo ze sad moze uznac np. niewywiazanie sie z
umowy nawet jak bedzie ona spisana na papierku po gumie do zucia
w gruncie rzeczy interesuje mnie to czy przepisy normuja tego typu
dokumenty i czy ma jakiekolwiek znaczenie jak dokument jest nazwany, czy
tylko wazna jest jego tresc... tak mi sie przypomnialo - chyba na
papierku bedacym faktura musi byc umieszczony napis "faktura...", wiec
chyba nazwa tez jest wazna, ma znaczenie...?
mam nadzieje ze nie namieszalem :)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.07 18:47 Piotr Kubiak
- 14.11.07 18:58 zbyszek
- 14.11.07 18:59 zxc
- 14.11.07 19:38 Heming
- 14.11.07 19:45 Heming
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"