-
Data: 2005-08-21 15:55:36
Temat: Re: dawna rękojmia a działalność gosp
Od: "Fickman" <f...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> ODPOWIEDZIALNOŚĆ SPRZEDAWCY - ZGODNOŚĆ TOWARU Z UMOWĄ
>
> Sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli:
> 1) towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową i jednocześnie
> 2) niezgodność ta istniała w chwili wydania towaru.
>
>
> http://ww20.mediarun.pl/story.php?story=140
>
> W chwili wydania towaru sprzęt działał, więc IMHO nie możesz powołac się
> na niezgodność z umową.
ale zacytowales tylo fragment:
"
Sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli:
1) towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową i jednocześnie
2) niezgodność ta istniała w chwili wydania towaru.
W przypadku stwierdzenia niezgodności towaru z umową przed upływem sześciu
miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała ona w chwili wydania.
Niezgodność z umową jest innym pojęciem niż wada towaru - w zakres tego
pojęcia wchodzą także braki ilościowe. Towar należy uznać za niezgodny z
umową, gdy nie posiada właściwości w niej określonych, nawet jeżeli brak
zgodności nie ma znaczenia dla wartości czy użyteczności towaru. Natomiast
nie stanowi niezgodności z umową wada, która została w umowie przewidziana
lub która jest zwykłą właściwością danego towaru.
Ustawa wprowadza domniemania, które mają ułatwić ustalenie, czy towar jest
zgodny z umową. Jeżeli jednak umowa jest na tyle konkretna, że łatwo
stwierdzić, że towar jest z nią niezgodny, to nie ma potrzeby stosowania
domniemań, np. zamawiamy ciepłą zupę a dostajemy zimną rybę - towar jest
niewątpliwie niezgodny z umową."
czyli wada mogla istniec i dopirero sie teraz ujawnic, w ciagu 6 misiecy od
daty zakupu jest domniemanie, ze wada istniala w momencie zakupu, tak ja to
rozumiem
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.05 16:02 Fickman
- 21.08.05 16:34 Filip Ozimek
- 21.08.05 16:36 Fickman
- 21.08.05 17:23 MarcinS
- 21.08.05 17:25 MarcinS
- 21.08.05 19:32 Fickman
- 21.08.05 19:36 MarcinS
- 21.08.05 22:40 Marcin Debowski
- 22.08.05 05:12 MarcinS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
Najnowsze wątki
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?